Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
8>8 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
8>8 Personlig svarAbsolutamente, debería pasar el mismo proceso de selección sin que la preferencia sexual o el género influya. |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
8>8 Personlig svarEn mi opinión el problema no es la privatización, el problema es la falta de regulación que hace que el sistema de salud privado se convierta en un sistema inaccesible para algunas personas. Por otro lado el sistema de salud público tampoco cuenta con las herramientas para suplir la demanda de aquellos ciudadanos que no pueden acceder a la salud privada. La salud es un derecho, no deberían profitar con ella como lo hacen actualmente. |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
8>8 Personlig svarNei, men skoleavgifter bør reduseres basert på familieinntekt |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarJa |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
8>8 Personlig svarNo, pero si debería ser obligatorio informar que los niños no están vacunados para que colegios o jardines puedan tomar medidas en caso que esos niños se conviertan en vectores de enfermedades severas. No me siento cómoda obligando a los padres a hacer algo en lo que no creen, pero me parece irresponsable ya que exponen no solo a sus hijos, a los de todos. Al menos informando uno como padre puede optar si exponer a sus hijos o no. Los colegios debiesen también decidir si aceptan o no niños vacunados. |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarEl sistema público actual es caro y poco funcional, la idea era buena pero la implementación terrible. Deberían reestudiarlo ya hacer mejoras más profundas considerando la conectividad y la calidad de las calles para optimizar las rutas y puntos de accesos a este. También es importante considerar que en regiones también tienen problemas de transporte. Es importante que sea a nivel país en la medida de lo posible. |
økonomien › Offentlige utgifter
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Videoovervåkning
8>8 Personlig svarSolo en las calles y parques y solo si el resultado es tener mejor respuestas de reacción ante situaciones de violencia y riesgo. De lo contrario solo sirve para invadir la privacidad de la gente y no tiene sentido. |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarRedusere |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
8>8 Personlig svarJa |
Valg › tillitsvalgte
8>8 Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarJa, og nasjonaliser industrien |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
økonomien › Fagforeninger
8>8 Personlig svarHjelp |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarSi, comprobando residencia después de 5 años y estando de manera legal me parece que corresponde, forman parte del país, aportan al país, no veo porque no podrían escoger el gobierno del país en el que viven. Deberían al menos tener la opción de escoger si quieren o no participar. |
Kriminalitet › Private fengsler
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
8>8 Personlig svarNei, men vi bør øke midlene for å tilby utdannelse og kompetanseøkning til fengselsinnsatte |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarSi, solo si cumplen la condena y no son crímenes violentos como asesinatos, violaciones, etc. Esto condicionado a que no reincidan. De reincidir deberían perder el derecho inmediatamente, ya que no cumplen con sus deberes como ciudadanos. Pero para que esto funcione se hace urgente un programa de reinserción para aquellos delincuentes con crímenes menores. |
miljøet › Fracking
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Marihuana
8>8 Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Dyktige Immigranter
8>8 Personlig svarHe visto programas en otros países donde se busca personal calificado en áreas específicas y se les facilita el ingreso por estas habilidades. Creo que en la medida en que aporten y la gente se impregne de esa experiencia no debería ir en desmedro de nadie. Si es importante regular el pago, que sea acorde a las capacidades y no se pague como mano de obra barata por ser extranjero. |
miljøet › Bedriftsbidrag
8>8 Personlig svarJa, hvis selskapet lover å skape nye arbeidsplasser ved å ansette lokale innbyggere |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
8>8 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
8>8 Personlig svarMás que prueba de ciudadanía, se deberían considerar antecedentes criminales exhaustivos para prevenir el ingreso de delincuentes que perjudican a aquellos ciudadanos extranjeros que realmente entregan un aporte al país. Finalmente siempre los meten en el mismo saco y no es justo. |
Innvandring › Immigrantassimilering
8>8 Personlig svarNo debería ser una exigencia, pero podría incentivarse el aprendizaje ya que puede ir en beneficio de ellos para mejor adaptación. Finalmente siempre debe ser decisión de ellos. |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
8>8 Personlig svarLos símbolos patrios son eso, símbolos, y si un ciudadano o ciudadana no se sienten representados por esos símbolos o se sienten vulnerados por los que los defienden deberían tener derecho de expresarlo. Quedarse en el acto de quemar la bandera y no ahondar en el qué lleva a una persona a hacer eso es parte del problema, es necesario entender el contexto de los actos antes de aplicar una sanción. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.