@ISIDEWITHPreguntasPolítica nacionalComenzó hace 7 añosActivo Hace 3 semanas

¿Debería el gobierno regular las redes sociales para evitar las noticias falsas y la desinformación?

En enero de 2018, Alemania aprobó la ley NetzDG, que obliga a plataformas como Facebook, Twitter y YouTube a retirar los contenidos percibidos como ilegales en un plazo de 24 horas o siete días, según la acusación, o se arriesga a una multa de 50 millones de euros (60 millones de dólares). En julio de 2018, representantes de Facebook, Google y Twitter negaron ante la comisión judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que censuren contenidos por motivos políticos. Durante la audiencia, los congresistas republicanos criti…  

Lee mas
+
Expandir
+ Ajustes x  

Cambiar base de votantes

Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.

Resumen De Respuestas

Tasas de respuesta de 262 votantes Valparaíso .

30%
Si
70%
No
22%
Si
55%
No
6%
Sí, las empresas de redes sociales son políticamente parciales y deben ser reguladas
8%
No, el gobierno no debe determinar qué es una noticia falsa o real
2%
Sí, hay demasiadas noticias falsas y desinformación en las redes sociales
7%
No, las empresas de medios sociales son privadas y no deben ser reguladas por el gobierno

Apoyo Histórico

Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 262 votantes Valparaíso .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Importancia Histórica

Tendencia de cuán importante es este tema para 262 votantes Valparaíso .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Otras Respuestas Populares

Respuestas únicas de votantes Valparaíso cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.

 @8CYR6MGcontestada…4 años4Y

No, pero deberían estar atentos para desmentir

 @B33WF3Gcontestada…3 semanas3W

Regular, prohibir y sancionar los discursos violentistas, de odio y discriminación, pero no las opiniones o posiciones políticas ni especulaciones sobre las noticias.

 @9RYPHP8contestada…7mos7MO

No, pero se debe fomentar una educación moderna, en donde se ponga énfasis en el análisis crítico del contenido de redes sociales.

 @9P62DXRcontestada…9mos9MO

Es imposible saber lo que es correcto o no para el gobierno. asique no. además son empresas privadas.

 @9MZ3YTScontestada…10mos10MO

Crear una institución que determine la veracidad e intención de una noticia y penalizar al emisor de esta.

 @9L46Z9Rcontestada…12mos12MO

El gobierno debería velar por la seguridad y credibilidad de las noticias siendo estrictamente informativas e imparciales

 @9FQBVSRcontestada…1 año1Y

No, pero deberían haber campañas para informarse mejor y reconocer noticias falsas.

 @964NZY5contestada…2 años2Y

No, ya que en un gobierno corrupto puede llamar noticias falsas a una que necesariamente no lo es para su favor.

Últimas Noticias

Manténgase actualizado sobre los artículos de noticias “Regulación de las redes sociales” más recientes, actualizados con frecuencia.

 @Vot3rVo1ceChloede Ohio  presentado…3mos3MO

Trump se reúne con el director ejecutivo de TikTok mientras se acerca la fecha límite para prohibir su uso

El presidente electo de los Estados Unidos, Donald Trump, se está reuniendo con el CEO de TikTok mientras el gigante de las redes sociales lucha contra los planes para que sea prohibido en los EE. UU.Según informa la cadena CBS News, socio de la BBC en EE. UU., Trump tenía previsto reunirse con Shou Zi Chew en su finca Mar-a-Lago en Florida el lunes.Una ley aprobada a principios de este año significa que TikTok será prohibido a menos que sea vendido por su empresa matriz china, ByteDance, antes del 19 de enero.La empresa ha presentado una solicitud de emergencia ante la Corte Suprema de EE. UU. para retrasar la prohibición.Los EE. UU. quieren que TikTok sea vendido o prohibido debido a supuestos vínculos entre ByteDance y el estado chino, vínculos que tanto TikTok como ByteDance siempre han negado.El proyecto de ley que introdujo la ley dijo que tenía la intención de "proteger la seguridad nacional de los Estados Unidos de la amenaza planteada por aplicaciones controladas por adversarios extranjeros".Trump se opone a la prohibición, a pesar de haber apoyado una durante su primer mandato, en parte porque podría beneficiar a Facebook, a la que ha acusado de ayudar a su derrota en las elecciones de 2020.Sin embargo, el segundo mandato de Trump no comenzará hasta que sea investido el 20 de enero, un día después del plazo establecido en la ley.En su presentación ante la Corte Suprema, presentada el lunes, TikTok solicitó un "pequeño retraso" en la aplicación de la prohibición para "crear un margen de maniobra" para una revisión por parte de la Corte y permitir a la nueva administración "evaluar este asunto".Describió a TikTok como "una de las plataformas de expresión más significativas" en los EE. UU. y dijo que la prohibición causaría "daños irreparables inmediatos" a la empresa y a sus usuarios.