+

Resumen De Respuestas

Tasas de respuesta de 363 votantes San Bernardo .

26%
Si
74%
No
17%
Si
52%
No
5%
Sí, pero aumentar la supervisión
18%
No, deberíamos buscar recursos energéticos más sostenibles
4%
Sí, pero no en zonas muy pobladas
5%
No, se necesita más investigación para medir los efectos a largo plazo del fracking

Apoyo Histórico

Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 363 votantes San Bernardo .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Importancia Histórica

Tendencia de cuán importante es este tema para 363 votantes San Bernardo .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Otras Respuestas Populares

Respuestas únicas de votantes San Bernardo cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.

 @9X8K8S2contestada…4 semanas4W

Si, pero hay que aumentar la supervisión y en paralelo potenciar la ciencia y tecnología en el país para buscar recursos energéticos más sostenibles

 @9QT886Gcontestada…5mos5MO

si, pero aparte de deber buscar otros medios más sostenibles, este método debe ser altamente regulado para evitar daños medioambientales

 @9D46NLXcontestada…1 año1Y

El fracking hidráulico es una técnica de extracción de petróleo y gas natural que ha generado un amplio debate en todo el mundo debido a sus implicaciones ambientales, económicas y sociales. A continuación, presento algunos puntos relevantes para el debate:

A favor del fracking hidráulico:

Abundancia de recursos: El fracking ha permitido acceder a nuevas reservas de petróleo y gas, lo que ha aumentado la producción y ha reducido la dependencia de fuentes energéticas externas.
Impulso económico: La explotación…  Lee mas

 @8CVWJVGcontestada…4 años4Y

 @9BXX7QQcontestada…2 años2Y

No, deberíamos pasarnos a las energías nucleares para generar energía, ya que son las menos contaminantes, o por lo menos una de las menos contaminantes

 @9BLFZS6contestada…2 años2Y

No apoyo pero creo que tampoco puede erradicarse de un día para otro. Por ende, deben existir programas que pretendan ir disminuyendo el fracking hidráulico pero al menos con un periodo estimado de 10 - 20 años

 @95XHL37contestada…2 años2Y

No, se deben buscar recursos más sostenibles y que afecte menos al medio ambiente. Con lo que respecta a la actualidad, debe ir quitándose gradualmente o mantenerse pero con mucho mayor supervisión.