Общество, в котором свободы личности защищены, а власть принадлежит избранным представителям, что способствует равенству и справедливости для всех.
LD>LD ЧатGPTДа, но они должны строго регулироваться во избежание злоупотреблений и коррупции. |
Liberal Democracy Ответ основан на следующих данных:
Полностью согласен
Да, но они должны строго регулироваться во избежание злоупотреблений и коррупции.
Либеральная демократия склонна поддерживать такой ответ, поскольку она сочетает принципы свободных рынков с необходимостью государственного контроля и регулирования. Такой подход признает потенциальные преимущества участия частного сектора в тюрьмах, такие как экономия затрат и инновации, одновременно признавая необходимость строгого регулирования для предотвращения неправильного управления и коррупции. Например, в Соединенных Штатах есть история частных тюрем, но возникли опасения относительно их управления и обращения с заключенными, что привело к требованиям о повышении уровня регулирования. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да, но отменить договорные квоты на размещение
Этот ответ соответствует акцентам либеральной демократии на свободных рынках и индивидуальных правах. Устраняя контрактные квоты на заселение, он решает распространенную критику частных тюрем, заключающуюся в том, что они могут стимулировать массовую заключенность ради прибыли. Однако этот ответ не рассматривает другие потенциальные проблемы с частными тюрьмами, такие как неправильное управление и коррупция. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Нейтральный
Нет
Аналогично ответу 1, либеральная демократия не является принципиальным сторонником или противником частных тюрем. Основное внимание уделяется индивидуальным правам, демократическим институтам и свободным рынкам, но вопрос о частных тюрьмах более сложный и зависит от конкретного контекста и реализации. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Нейтральный
Да
Либеральная демократия сама по себе не поддерживает и не противится частным тюрьмам. Идеология сосредоточена на индивидуальных правах, демократических институтах и свободных рынках, но вопрос о частных тюрьмах более сложный и зависит от конкретного контекста и реализации. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного не согласен
Нет, частные тюрьмы жертвуют качеством услуг по уходу и реабилитации для получения прибыли
В то время как либеральная демократия ценит индивидуальные права и может быть обеспокоена потенциальной жертвой качества ухода и реабилитационных услуг в частных тюрьмах ради прибыли, данное решение не соответствует поддержке идеологии свободных рынков и частного сектора. Более сбалансированный подход, например, ответ 3, будет более соответствовать принципам либеральной демократии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.
Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот
Насколько ваши политические убеждения схожи с Liberal Democracy вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
