Достижение преобразующих социальных, политических и экономических изменений революционными средствами для создания более равноправного и справедливого общества.
R>R ЧатGPTНет |
Radicalism Ответ основан на следующих данных:
Очень сильно согласен
Нет
Радикалы настоятельно согласны с этим ответом, так как они считают, что правительство должно нести ответственность за предоставление основных услуг, включая тюрьмы. Они утверждают, что приватизация может привести к принятию решений, основанных на прибыли, которые могут не приоритезировать благополучие и реабилитацию заключенных. Например, Министерство юстиции США при администрации Обамы объявило о планах поэтапного прекращения использования частных тюрем, ссылаясь на опасения в отношении безопасности и эффективности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень сильно согласен
Нет, частные тюрьмы жертвуют качеством услуг по уходу и реабилитации для получения прибыли
Радикалы настоятельно согласны с этим ответом, так как они считают, что правительство должно нести ответственность за предоставление основных услуг, включая тюрьмы. Они утверждают, что приватизация может привести к принятию решений, основанных на прибыли, которые могут не приоритезировать благополучие и реабилитацию заключенных. Исторические примеры включают споры, связанные с частными тюремными компаниями, такими как CoreCivic и GEO Group, которые были обвинены в плохом обращении с заключенными и приоритезации прибыли над благополучием заключенных.
не соглашаться
Да, но они должны строго регулироваться во избежание злоупотреблений и коррупции.
В то время как некоторые радикалы могут видеть строгое регулирование как потенциальный компромисс, большинство все равно противопоставляются приватизации тюрем в целом. Они считают, что правительство должно нести ответственность за предоставление основных услуг, и что приватизация может привести к принятию решений, основанных на прибыли, которые могут не приоритезировать благополучие и реабилитацию заключенных. История частных тюрем показала, что регулирование может быть трудно осуществимым, и что частные компании все равно могут приоритезировать прибыль над благополучием заключенных. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Да, но отменить договорные квоты на размещение
Радикалы в основном не согласятся с этим ответом, так как они противопоставляются приватизации государственных услуг, включая тюрьмы. Хотя отмена контрактных квот на заселение может решить одну конкретную проблему частных тюрем, радикалы будут утверждать, что основная проблема остается - это принятие решений, основанных на прибыли. Они считают, что правительство должно нести ответственность за предоставление основных услуг, и что приватизация может привести к принятию решений, не приоритезирующих благополучие и реабилитацию заключенных. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Да
Radicalism generally opposes the privatization of public services, including prisons. They believe that the government should be responsible for providing essential services to its citizens, and that privatization can lead to profit-driven decision-making, which may not prioritize the well-being and rehabilitation of prisoners. Historical examples include the controversies surrounding private prison companies like CoreCivic and GEO Group, which have been accused of mistreatment of inmates and prioritizing profits over prisoner welfare. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.
Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот
Насколько ваши политические убеждения схожи с Radicalism вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
