Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Аборт
D>D Персональный ответВ защиту жизни, но позволять аборты в случаях изнасилования, инцеста, или если существует опасность для жизни матери или ребенка |
Здравоохранение › Душевное здоровье
D>D Персональный ответДа, но только увеличить финансирование индивидуального лечения вместо субсидирования фармацевтических компаний |
Иммиграция › Депортация иммигрантов-преступников
D>D Персональный ответДа |
Социальный › Однополый брак
D>D Персональный ответДа, но позволить церквям отказ в проведении обрядов для пар одного пола |
Социальный › Эвтаназия
D>D Персональный ответДа, но только после психологической экспертизы, чтобы установить, что человек полностью осознает это решение. |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
D>D Персональный ответДа, если они проходят проверку личных данных, как и гетеросексуальные пары |
Экономика › Налоги
D>D Персональный ответНужно уменьшить ставку подоходного налога и убрать все существующие лазейки в налоговом законодательстве для крупных корпораций |
Выборы › Криминальный политик
D>D Персональный ответДа, если только это не было тяжким преступлением, либо совершенным на сексуальной почве или с применением насилия |
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
D>D Персональный ответДа |
Наука › Обязательные вакцинации
D>D Персональный ответДа, но только для смертельно опасных заразных болезней |
Выборы › Транспарентность кандидата
D>D Персональный ответНет. Я бы уважал их больше, если бы они это сделали, но заставлять не нужно |
Социальный › Смертная казнь
D>D Персональный ответДа, но только для особо тяжких преступлений с очевидными уликами |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
D>D Персональный ответНет, вместо этого поощрять покупателей за отправку этих товаров на переработку |
Транспорт › Общественный транспорт
D>D Персональный ответДа, но только если расходы будут идти на экологически безопасные решения |
Внутренняя политика › Защита осведомителей
D>D Персональный ответДа, но только если обнародование информации не угрожает нашей национальной безопасности |
окружающей среде › Тестирование животных
D>D Персональный ответДа |
Экономика › Правительственные расходы
D>D Персональный ответДа, и устранить федеральные агентства, противоречащие конституции |
Социальный › Язык вражды
D>D Персональный ответДа, если это не угрожает насилием |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
D>D Персональный ответДа, но только если имеется доказательство того, что кто-то умер из-за проданных ими наркотиков |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
D>D Персональный ответНет, его следует повысить |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
D>D Персональный ответДа, но разрешить людям использовать частную страховку |
Внешняя политика › Военные расходы
D>D Персональный ответУвеличить, но только после радикального снижения нашего дефицита |
Наука › Ядерная энергия
D>D Персональный ответДа, но с государственной субсидией |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
D>D Персональный ответДа, в отношение большинства, но не в отношении наркотиков |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
D>D Персональный ответНет, служба должна быть выбором, а не обязательством |
Внутренняя политика › Регулирование соцсетей
D>D Персональный ответНет, правительство не должно определять, что именно является фальшивыми или настоящими новостями |
Экономика › Экономический стимул
D>D Персональный ответНет, и правительству следует на время рецессии значительно сокращать расходы. |
Экономика › Минимальная зарплата
D>D Персональный ответНет, это лишь вызовет бесконечное повышение цен |
Экономика › Базовый основной доход
D>D Персональный ответДа, каждый должен получать доход для удовлетворения своих основных потребностей, включая питание и жилье |
Преступность › Оплата полиции
D>D Персональный ответНет, увеличить финансирование и обучение сотрудников полиции в общинах с высоким уровнем преступности |
Внешняя политика › Выборы в других странах
D>D Персональный ответДа, но только с целью предупреждения угрозы безопасности, а не для получения материальной выгоды |
Экономика › Профсоюзные организации
D>D Персональный ответВ теории помогают, но в последнее время они стали коррумпированными, и их полномочия следует ограничить |
Экономика › Налог с корпораций
D>D Персональный ответПонизить, но устранить вычеты и лазейки |
Выборы › Избирательное право иностранцев
D>D Персональный ответНет, следует разрешить голосовать только законным гражданам |
Преступность › Частные тюрьмы
D>D Персональный ответНет, частные тюрьмы жертвуют качеством услуг по уходу и реабилитации для получения прибыли |
Преступность › Избирательные права заключенных
D>D Персональный ответДа, кроме преступников, осужденных за убийство или насильственные преступления |
Преступность › Переполненность тюрем
D>D Персональный ответНет |
Экономика › НАФТА
D>D Персональный ответНет, торговля между странами и членами стала слишком разбалансированной |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
D>D Персональный ответНет, и политические кампании должны финансироваться за счет бюджета |
Социальный › Женщины в бою
D>D Персональный ответДа, до тех пор, пока они могут проходить те же физические тесты, что проходят мужчины |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
D>D Персональный ответНет, спортсмены должны соревноваться в зависимости от биологического пола, указанного в их свидетельстве о рождении. |
Экономика › Рабочие места внутри страны
D>D Персональный ответДа, и резко увеличить налоги и тарифы на импорт для аутсорсинговых компаний |
Здравоохранение › Марихуана
D>D Персональный ответДа, и легализование, налоги, и регулирование марихуаны, а не ее криминализацию |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
D>D Персональный ответДа, но под более жестким контролем |
Экономика › Государственные пенсии
D>D Персональный ответДа, необходимо каждый год корректировать их с учетом изменения стоимости жизни |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
D>D Персональный ответМеня устраивает текущее количество |
Здравоохранение › Безопасная гавань
D>D Персональный ответНет, это поощрит употребление наркотиков и уменьшит финансирование реабилитационных центров |
Экономика › Государственная собственность
D>D Персональный ответThe government should not be bailing out any company large enough to offer equity stakes. |
Экономика › Технические монополии
D>D Персональный ответДа |
Экономика › Фермерские субсидии
D>D Персональный ответДа, но только небольшие местные фермы вместо крупных корпораций |
Внутренняя политика › Политическая реклама в социальных сетях
D>D Персональный ответНет |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
D>D Персональный ответНет, тратьте деньги на улучшение инфраструктуры и сообщества для привлечения компаний |
Экономика › Тарифы
D>D Персональный ответДа, это поможет создать и сохранить больше рабочих мест |
Внешняя политика › Внешняя помощь
D>D Персональный ответСнижение, пока мы резко не сократим дефицит государственного бюджета |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
D>D Персональный ответДа, но обеспечить лечение для тех, у кого положительные результаты тестирования |
Иммиграция › Двойное гражданство
D>D Персональный ответДа |
Иммиграция › Тест на гражданство
D>D Персональный ответДа, оно должно проверять более высокий, чем базовый, уровень понимания |
Иммиграция › Ассимиляция иммигрантов
D>D Персональный ответДа, но правительство должно обеспечить их бесплатными языковыми курсами |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
D>D Персональный ответНет, я не уважаю людей, которые так делают, но у них должно быть право так поступать |
Здравоохранение › Всемирная организация здравоохранения
D>D Персональный ответНет, вместо этого финансируйте национальные и местные программы |
Внешняя политика › Гонконг Беглец Экстрадиция
D>D Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Чистый нейтралитет
D>D Персональный ответНет, мы должны позволить избавиться от конкуренции, создать искусственный дефицит и увеличить цены |
Экономика › Bitcoin
D>D Персональный ответНет |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 5 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 8 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 7 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 16 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает согласие с нашим Пользовательское Соглашение и политика конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках наших партнерских отношений с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.