Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Аборт
KC>KC Персональный ответПротив запрещения абортов, а применение противозачаточных средств, проведение полового воспитания и расширение социальных услуг помогут сократить количество абортов |
Иммиграция › Депортация иммигрантов-преступников
KC>KC Персональный ответНет, только если они въехали в страну нелегально |
Социальный › Однополый брак
KC>KC Персональный ответДа |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
KC>KC Персональный ответДа |
Здравоохранение › Душевное здоровье
KC>KC Персональный ответДа , наша система обеспечения душевного здоровья нуждается в большем объеме финансирования для предоставления более качественного лечения и услуг |
Экономика › Налоги
KC>KC Персональный ответДа, и повысить налоги для всех групп населения по уровню доходов |
Социальный › Эвтаназия
KC>KC Персональный ответДа, но только после психологической экспертизы, чтобы установить, что человек полностью осознает это решение. |
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
KC>KC Персональный ответНет, вместо этого нанять профессионально подготовленных охранников |
Наука › Обязательные вакцинации
KC>KC Персональный ответДа, но за исключением тех, чьи религиозные верования запрещают использование вакцин |
Выборы › Криминальный политик
KC>KC Персональный ответДа, если только это не было тяжким преступлением, либо совершенным на сексуальной почве или с применением насилия |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
KC>KC Персональный ответДа, и запретить все товары разового пользования, состоящие из биоразлагаемых материалов менее чем на 75% |
Социальный › Смертная казнь
KC>KC Персональный ответNo, it's expensive, authoritarian, and doesn't offer much value |
Выборы › Транспарентность кандидата
KC>KC Персональный ответДа, и проводить публичный аудит каждый год их пребывания на должности |
Транспорт › Общественный транспорт
KC>KC Персональный ответДа, но только если расходы будут идти на экологически безопасные решения |
окружающей среде › Тестирование животных
KC>KC Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Защита осведомителей
KC>KC Персональный ответДа |
Экономика › Правительственные расходы
KC>KC Персональный ответНет, но вместо этого выступаю за увеличение налогов на богатых |
Социальный › Язык вражды
KC>KC Персональный ответНет, и увеличить штрафы за разжигание ненависти |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
KC>KC Персональный ответНет, я не верю в смертную казнь |
Внешняя политика › Организация Объединенных Наций
KC>KC Персональный ответДа, и использовать миротворческие силы ООН для защиты наших интересов |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
KC>KC Персональный ответНет |
Преступность › Демилитаризация полиции
KC>KC Персональный ответНет, чрезвычайные ситуации должны обрабатываться вышестоящими агентствами, имеющими специальную подготовку и оборудование. |
Внешняя политика › Военные расходы
KC>KC Персональный ответУменьшение |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
KC>KC Персональный ответYes, private companies shouldn't be able to profit off of healthcare, but it should be a syndicated consumer cooperative system where people vote on a basic plan and personalize it as they want to (whicn can include paying more for better benefits) |
Наука › Ядерная энергия
KC>KC Персональный ответДа, временно, пока мы увеличиваем объем инвестиций в более чистые возобновляемые альтернативы |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
KC>KC Персональный ответНет, служба должна быть выбором, а не обязательством |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
KC>KC Персональный ответДа, и применить обратную силу закона, чтобы уменьшить тюремные сроки тем, кто уже отбывает наказание |
Социальный › Гендерный переход
KC>KC Персональный ответYes, if any treatment is deemed medical, it should be available to a person, regardless of age. |
Внутренняя политика › Регулирование соцсетей
KC>KC Персональный ответYes, but not by the government. This should be done by an independent fact-checking cooperative. |
Экономика › Экономический стимул
KC>KC Персональный ответДа, а также коллективизировать все отрасли промышленности |
Экономика › Базовый основной доход
KC>KC Персональный ответYes, but everyone should be required to be working or in school to qualify. |
Экономика › Минимальная зарплата
KC>KC Персональный ответYes, but allow state and municipalities to tweak it to fit their area and local economy. Also, it should automatically adjust with inflation. |
Внешняя политика › Выборы в других странах
KC>KC Персональный ответНет, и мы не должны пытаться влиять на выборы или политику другой страны |
Экономика › Профсоюзные организации
KC>KC Персональный ответПомогают |
Преступность › Оплата полиции
KC>KC Персональный ответДа, заменить полицию на невооруженные службы реагирования по месту жительства для ненасильственных звонков |
Экономика › Налог с корпораций
KC>KC Персональный ответПовысить |
Выборы › Избирательное право иностранцев
KC>KC Персональный ответYes, anyone who pays taxes, lives, or works here should be able to vote. But, if it is just for work or temporary citizenship, it should only be for local elections. |
Преступность › Частные тюрьмы
KC>KC Персональный ответНет, частные тюрьмы жертвуют качеством услуг по уходу и реабилитации для получения прибыли |
Экономика › НАФТА
KC>KC Персональный ответДа |
Преступность › Переполненность тюрем
KC>KC Персональный ответДа, но они должны ежедневно заниматься выполнением общественных работ |
Преступность › Избирательные права заключенных
KC>KC Персональный ответДа, каждый гражданин имеет право голоса. |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
KC>KC Персональный ответНет, но нужно позволить пожертвования от объединений и некоммерческих организаций |
Экономика › Рабочие места внутри страны
KC>KC Персональный ответНет, правительству не следует вмешиваться в процессы на свободном рынке |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
KC>KC Персональный ответДа, но только если их уровни гормонов эквивалентны уровням в гендерной категории, в которой они конкурируют |
Социальный › Женщины в бою
KC>KC Персональный ответДа, запрет женщинам выполнять боевые задачи является дискриминацией |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
KC>KC Персональный ответНет, вместо этого мы должны использовать более устойчивые энергетические ресурсы |
Здравоохранение › Марихуана
KC>KC Персональный ответДа, и немедленно выпустите всех, кто отбывает срок только за преступления, связанные с употреблением наркотиков |
Экономика › Государственные пенсии
KC>KC Персональный ответДа, необходимо каждый год корректировать их с учетом изменения стоимости жизни |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
KC>KC Персональный ответСША должны увеличить значение этого показателя, потому что наша экономика надеется на бизнес найма самых высококвалифицированных рабочих по самой низко цене |
Корпус › Лагеря для бездомных
KC>KC Персональный ответДа, и создайте больше социальных программ, чтобы обеспечить бесплатное питание, одежду и лекарства. |
Здравоохранение › Безопасная гавань
KC>KC Персональный ответДа, это необходимо для уменьшения смертности от передозировки наркотиками |
Экономика › Офшорное банковское обслуживание
KC>KC Персональный ответНет, не должны также ни корпорации, ни коммерческие организации |
Экономика › Государственная собственность
KC>KC Персональный ответНет, правительство никогда не должно владеть акциями частных компаний |
Здравоохранение › Пропуск на работу в связи с COVID
KC>KC Персональный ответДа |
Экономика › Пособие по социальному обеспечению
KC>KC Персональный ответМеньше, и обеспечить предоставление пособий тем, кто в них нуждается |
Экономика › Фермерские субсидии
KC>KC Персональный ответДа, но только в качестве временной меры для стабилизации цен |
Внутренняя политика › Политическая реклама в социальных сетях
KC>KC Персональный ответNo, but political advertising should be strictly monitored by an independent fact-checking company (cooperatively owned by the workers and not privately or government controlled). |
Экономика › Технические монополии
KC>KC Персональный ответДа |
Экономика › Тарифы
KC>KC Персональный ответНет, для наших предприятий и потребителей больше подходит глобальная система свободной торговли |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
KC>KC Персональный ответНет, тратьте деньги на улучшение инфраструктуры и сообщества для привлечения компаний |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
KC>KC Персональный ответДа, тестируйте всех, кто получает деньги от правительства, включая служащих и политиков |
Внешняя политика › Внешняя помощь
KC>KC Персональный ответСнижение, пока мы резко не сократим дефицит государственного бюджета |
Иммиграция › Тест на гражданство
KC>KC Персональный ответYes, and current citizens should be tested as well. |
Иммиграция › Двойное гражданство
KC>KC Персональный ответДа, если они не совершили террористического акта |
Иммиграция › Ассимиляция иммигрантов
KC>KC Персональный ответДа, но правительство должно обеспечить их бесплатными языковыми курсами |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
KC>KC Персональный ответНет, это нарушение свободы слова |
Внутренняя политика › Чистый нейтралитет
KC>KC Персональный ответNo, and we shouldn't have private internet service providers. This industry should be syndicated and available for free for everyone. |
Здравоохранение › Всемирная организация здравоохранения
KC>KC Персональный ответДа, но только относительно суммы, вносимой другими странами |
Экономика › Четырехдневная рабочая неделя
KC>KC Персональный ответOnly if necessary for certain industries. Labor relations should be managed by syndicates for each industry and private business should be abolished. |
Экономика › Криптовалюта
KC>KC Персональный ответДа |
Экономика › Децентрализованные финансы
KC>KC Персональный ответYes, but it should be syndicated into cooperatives. |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 9 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 7 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 20 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.