Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Аборт
J>J Персональный ответПротив запрещения абортов, а применение противозачаточных средств, проведение полового воспитания и расширение социальных услуг помогут сократить количество абортов |
Иммиграция › Депортация иммигрантов-преступников
J>J Персональный ответДа, но только если возвращение на родину безопасно для них |
Социальный › Однополый брак
J>J Персональный ответДа |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
J>J Персональный ответДа, если они проходят проверку личных данных, как и гетеросексуальные пары |
Здравоохранение › Душевное здоровье
J>J Персональный ответДа , наша система обеспечения душевного здоровья нуждается в большем объеме финансирования для предоставления более качественного лечения и услуг |
Экономика › Налоги
J>J Персональный ответYes, and remove all existing tax loopholes for large corporations, and lower taxes for the poor. |
Социальный › Эвтаназия
J>J Персональный ответYes, but only if there is no chance they will survive their illness, and after a psychological examination to show they fully understand this choice |
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
J>J Персональный ответNo because this would increase the risk of accidental shootings, therefore schools should hire trained professional security guards. |
Наука › Обязательные вакцинации
J>J Персональный ответДа, но только для смертельно опасных заразных болезней |
Выборы › Криминальный политик
J>J Персональный ответIt Depends. If they have finished serving their sentence (for a minor crime (e.g., protesting)), then-Yes. However, if A. the crime was committed while in office & B. it was a felony, violent, financial, sexual, etc., crime, then-No. Still, we should disallow politicians that are OR get put under investigation for a crime, whether before OR while running for office. |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
J>J Персональный ответДа, и запретить все товары разового пользования, состоящие из биоразлагаемых материалов менее чем на 75% |
Социальный › Смертная казнь
J>J Персональный ответYes, but only for horrific crimes with undeniable evidence, because too many people are innocently convicted. Plus, I think that spending life in prison is a harsher sentence because the dead don't suffer unless their soul was sent to hell that is. |
Выборы › Транспарентность кандидата
J>J Персональный ответДа |
Транспорт › Общественный транспорт
J>J Персональный ответYes, and provide more free public transportation, but only if the spending goes towards environmentally friendly solutions |
окружающей среде › Тестирование животных
J>J Персональный ответДа, но не для косметики |
Экономика › Правительственные расходы
J>J Персональный ответNo, instead we should A. reduce military spending, B. focus on ending tax evasion, and C. increase taxes on the wealthy |
Внутренняя политика › Защита осведомителей
J>J Персональный ответДа, но только если обнародование информации не угрожает нашей национальной безопасности |
Социальный › Язык вражды
J>J Персональный ответAt this point, I don’t trust the government to define the boundaries of hate speech, but it should all depend on the circumstances. Yes, a person’s hate speech can be protected by the first amendment, just as long as it does not encourage people to commit acts of violence against others. Still, I (personally) believe that the freedom of speech laws should only protect you from criticizing the government. |
Внешняя политика › Организация Объединенных Наций
J>J Персональный ответДа |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
J>J Персональный ответNo. However the sentence should depend on why the person was trafficking drugs in the first place. |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
J>J Персональный ответYes, and voters should be required to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote |
Преступность › Демилитаризация полиции
J>J Персональный ответNo, higher agencies should handle extreme situations with specialized training and equipment. However, if police departments are given strict training on how and when to use the equipment, and will only use military-grade equipment in response to extreme situations like the higher agencies with specialized training and equipment, then Yes. |
Внешняя политика › Военные расходы
J>J Персональный ответУменьшение |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
J>J Персональный ответYes, this system guarantees healthcare for everyone and private companies should not be able to profit off of healthcare. This should be in form of tax and should not be that expensive. |
Наука › Ядерная энергия
J>J Персональный ответНет, мы должны инвестировать в более чистые альтернативные виды энергии – ветряную, гидроэлектрическую, энергию на основе тория и геотермальную энергию |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
J>J Персональный ответНет, служба должна быть выбором, а не обязательством |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
J>J Персональный ответYes, for most but not all drugs, and we should also retroactively reduce sentences for those already serving time |
Социальный › Гендерный переход
J>J Персональный ответYes, just as long as the person under the age of 18 years old fully understands the choice of this irreversible life decision |
Экономика › Базовый основной доход
J>J Персональный ответДа, каждый должен получать доход для удовлетворения своих основных потребностей, включая питание и жилье |
Экономика › Экономический стимул
J>J Персональный ответДа, но в виде налоговых льгот для граждан с низкими доходами |
Внутренняя политика › Регулирование соцсетей
J>J Персональный ответНет, правительство не должно определять, что именно является фальшивыми или настоящими новостями |
Экономика › Минимальная зарплата
J>J Персональный ответДа, и сделать ее прожиточным минимумом |
Внешняя политика › Выборы в других странах
J>J Персональный ответNo, after all, we should not try to influence any other country’s elections or policy because it’s not only ended in disaster in the long run, but it would be considered a Crime against Democracy, aka Democracide. However, personally, we should, but only to A. address security threats, not monetary interests, B. protect the country from human rights violations by a tyrannical ruler, and C. influence public opinion, & not tamper with a fair voting process, just as long as our actions are not considered a Democracide aka Crimes against Democracy, then I’m for it. |
Экономика › Профсоюзные организации
J>J Персональный ответПомогают |
Преступность › Оплата полиции
J>J Персональный ответYes, but the funding for local police departments and social & community-based programs should be split equally. However, for police departments in higher crime rate communities, then the funding and training should increase. |
Экономика › Налог с корпораций
J>J Персональный ответRaise for large multinational corporations but lower for small businesses while eliminating deductions and loop holes. |
Выборы › Избирательное право иностранцев
J>J Персональный ответYes, but only after living in the country for between 5 - 10 years, and even then, they will only be allowed to vote only in local elections, until they become full-fledged citizens of the United States |
Преступность › Частные тюрьмы
J>J Персональный ответНет, частные тюрьмы жертвуют качеством услуг по уходу и реабилитации для получения прибыли |
Экономика › НАФТА
J>J Персональный ответNo, NAFTA has cost us nearly 700,000 American jobs. After all, free trade agreements like NAFTA, Permanent Normal Trade Relations with China, and the U.S.-Korea Free Trade Agreement have allowed too many American jobs to move overseas. Plus, Previous trade deals and the loss of manufacturing jobs have had disastrous consequences for American workers. |
Преступность › Избирательные права заключенных
J>J Персональный ответYes, every citizen deserves the right to vote, except for felons convicted of murder or violent crimes,but only after completing their sentences and parole/probation. |
Преступность › Переполненность тюрем
J>J Персональный ответYes, but they must perform community service on a daily basis while under house arrest using an electronic bracelet. |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
J>J Персональный ответNo, because these types of donations just turn into bribes from corporations, but allow donations from unions and non-profits, since (I think) they don't have a record of bribing political parties |
Экономика › Рабочие места внутри страны
J>J Персональный ответНет, но существенно увеличивает налоги импортные пошлины на аутсорсинговые компании |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
J>J Персональный ответДа, но только если их уровни гормонов эквивалентны уровням в гендерной категории, в которой они конкурируют |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
J>J Персональный ответНет, вместо этого мы должны использовать более устойчивые энергетические ресурсы |
Здравоохранение › Марихуана
J>J Персональный ответYes, but only for medical use, and A. immediately release anyone serving time solely for drug offenses, & B. legalize, tax, and regulate marijuana instead of criminalizing it. |
Социальный › Женщины в бою
J>J Персональный ответYes, as long as they can pass the same physical tests as men because preventing women from serving in combat roles is discriminatory |
Экономика › Государственные пенсии
J>J Персональный ответYes, and adjust them yearly so that retired government workers can receive an income to cover the basic necessities including food and housing |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
J>J Персональный ответСократить, сейчас компании получают выгоду от этой программы, снижая зарплату |
Корпус › Лагеря для бездомных
J>J Персональный ответДа, и создайте больше социальных программ, чтобы обеспечить бесплатное питание, одежду и лекарства. |
Экономика › Офшорное банковское обслуживание
J>J Персональный ответNo, and neither should corporations and business organizations because of the abuse of loopholes in order to evade taxes. |
Здравоохранение › Безопасная гавань
J>J Персональный ответДа, злоупотребление наркотиками необходимо рассматривать с точки зрения проблемы со здоровьем, а не уголовной ответственности |
Экономика › Государственная собственность
J>J Персональный ответНет, правительство никогда не должно владеть акциями частных компаний |
Здравоохранение › Пропуск на работу в связи с COVID
J>J Персональный ответДа |
Экономика › Пособие по социальному обеспечению
J>J Персональный ответМеньше, и обеспечить предоставление пособий тем, кто в них нуждается |
Экономика › Фермерские субсидии
J>J Персональный ответДа, но только небольшие местные фермы вместо крупных корпораций |
Экономика › Технические монополии
J>J Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Политическая реклама в социальных сетях
J>J Персональный ответNo, but they should be given the option to remove the ad if the information in it is all false [and/or] misleading |
Экономика › Тарифы
J>J Персональный ответНет, это навредит нашим производственным предприятиям, которые полагаются на импорт дешевых ресурсов для производства своей продукции |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
J>J Персональный ответНет, тратьте деньги на улучшение инфраструктуры и сообщества для привлечения компаний |
Внешняя политика › Внешняя помощь
J>J Персональный ответIncrease, but only for countries with no human rights violations/countries that are legitimately trying to improve and modernize. |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
J>J Персональный ответНет, только если у них в прошлом не было преступлений, связанных со злоупотреблением наркотиками |
Иммиграция › Тест на гражданство
J>J Персональный ответYes. However, it should only cover very basic and simple topics, but if they want to, then they can be allowed to take a test that tests more than just a basic level of understanding |
Иммиграция › Двойное гражданство
J>J Персональный ответYes, unless they have committed a very serious crime OR an act of terrorism |
Иммиграция › Ассимиляция иммигрантов
J>J Персональный ответNo, immigrants should choose whether they want to learn English OR Not, and for those that do, the government should provide them with free language learning courses, but Personally, we should embrace the diversity that immigrants add to our country. |
Выборы › Тестирование умственных способностей
J>J Персональный ответДа и политиков любого возраста надо обязать пройти тест на умственную компетентность |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
J>J Персональный ответNo, this is a violation of free speech, but even though I don’t respect anyone who does but they should have the right to do so. Plus, it Personally believe that it has now become just a piece of cloth that doesn’t represent what it should anymore, because America is an Oligarchy and NOT a Democracy |
Внутренняя политика › Чистый нейтралитет
J>J Персональный ответNo, this would allow them to remove competition, create artificial scarcity, and increase prices, plus we should treat all traffic equally and continue the openness of the internet |
Здравоохранение › Всемирная организация здравоохранения
J>J Персональный ответДа, но только относительно суммы, вносимой другими странами |
Образование › Ответственность за долги университета
J>J Персональный ответThe Answer depends on the College, but we should instead focus on decreasing the cost of education until it's free because higher education should be free for everyone |
окружающей среде › Зарядные станции для электромобилей
J>J Персональный ответДа, но только если они используют возобновляемые источники энергии |
Экономика › Четырехдневная рабочая неделя
J>J Персональный ответДа |
Здравоохранение › Мандаты на вакцинацию для клиентов
J>J Персональный ответДа |
Внешняя политика › Украина и НАТО
J>J Персональный ответДа |
Экономика › Криптовалюта
J>J Персональный ответNo, because the level of unpredictability makes cryptocurrency simply untenable = flawed |
Экономика › Децентрализованные финансы
J>J Персональный ответДа, но только в том случае, если он действительно децентрализован и не может быть управляем каким-либо человеком, группой или государственным учреждением. |
Внешняя политика › Финансовая помощь Талибану
J>J Персональный ответНет |
Внешняя политика › Украина
J>J Персональный ответNo, because that could Risk starting World War III, which could then evolve into a Nuclear War, which will end in Nuclear Armageddon aka a Nuclear Holocaust, resulting in the end of the world |
Внешняя политика › Перемирие в секторе Газа
J>J Персональный ответДа |
Внешняя политика › Израильско-Палестинский конфликт
J>J Персональный ответBoth Equally, to a degree, but if I had to choose only one, then I would say that I sympathize with Palestine more because of how Innocent People of Gaza are Victims of Israeli War Crimes? |
Внутренняя политика › Бан ТикТок
J>J Персональный ответYes & No, because Banning TikTok is a violation of free speech, but at the same time, we should do more to stop China from collecting data on our citizens. |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 9 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 8 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 7 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 20 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 10 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.