Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Аборт
9>9 Персональный ответA favor del aborto con las tres cáusales y que sea prohibido después de los 2 meses de embarazo |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
9>9 Персональный ответДа, если они проходят проверку личных данных, как и гетеросексуальные пары |
Здравоохранение › Приватизация здравоохранения
9>9 Персональный ответМенее, и предоставить больше государственного финансирования |
Образование › Плата за обучение
9>9 Персональный ответДа, стоимость обучения сейчас слишком высока |
Экономика › Налоги
9>9 Персональный ответДа |
Наука › Обязательные вакцинации
9>9 Персональный ответДа, они имеют важное значение для защиты других детей, которые слишком молоды, чтобы быть вакцинироваными |
Социальный › Смертная казнь
9>9 Персональный ответДа, но только для особо тяжких преступлений с очевидными уликами |
Транспорт › Общественный транспорт
9>9 Персональный ответНет, у нас есть более важные проблемы, требующие финансирования |
Экономика › Правительственные расходы
9>9 Персональный ответДа, но посредством резко уменьшения льгот и окладов государственных служащих |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
9>9 Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Видеонаблюдение
9>9 Персональный ответДа, также следует увеличить число полицейских в районах с высоким уровнем преступности |
Внешняя политика › Военные расходы
9>9 Персональный ответНи то, ни другое, я удовлетворен(а) существующей суммой расходов |
Выборы › Выборные представители
9>9 Персональный ответНет, это дало бы слишком много политической власти небольшого числа представителей |
Наука › Ядерная энергия
9>9 Персональный ответДа, и национализировать отрасль |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
9>9 Персональный ответSi pero también llamar a mujeres para que haya igualdad |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
9>9 Персональный ответНет |
Преступность › Оплата полиции
9>9 Персональный ответДа |
Экономика › Профсоюзные организации
9>9 Персональный ответВ теории помогают, но в последнее время они стали коррумпированными, и их полномочия следует ограничить |
Выборы › Избирательное право иностранцев
9>9 Персональный ответДа, но только те, кто прожил в стране не менее 5 лет |
Преступность › Частные тюрьмы
9>9 Персональный ответДа, но отменить договорные квоты на размещение |
Преступность › Избирательные права заключенных
9>9 Персональный ответДа, но только после того, как они отбудут свое наказание или после условно-досрочного освобождения/истечения испытательного срока |
Здравоохранение › Марихуана
9>9 Персональный ответДа, и легализование, налоги, и регулирование марихуаны, а не ее криминализацию |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
9>9 Персональный ответНет, вместо этого мы должны использовать более устойчивые энергетические ресурсы |
окружающей среде › ГМО
9>9 Персональный ответДа, но еда с ГМО должна быть обязательно помечена |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
9>9 Персональный ответСША должны увеличить значение этого показателя, потому что наша экономика надеется на бизнес найма самых высококвалифицированных рабочих по самой низко цене |
Корпус › Лагеря для бездомных
9>9 Персональный ответДа, и создайте больше социальных программ, чтобы обеспечить бесплатное питание, одежду и лекарства. |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
9>9 Персональный ответДа, если компания обещает создать новые рабочие места, найма местных жителей |
Внешняя политика › Внешняя помощь
9>9 Персональный ответСнизить и отказать в помощи странам, которые укрывают или поощряют терроризм |
Иммиграция › Тест на гражданство
9>9 Персональный ответДа, но он должен включать в себя только очень базовые, простые темы |
Иммиграция › Ассимиляция иммигрантов
9>9 Персональный ответДа, но правительство должно обеспечить их бесплатными языковыми курсами |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
9>9 Персональный ответДа, и жечь флаг любой страны должно быть незаконно |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 3 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает согласие с нашим Пользовательское Соглашение и политика конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках наших партнерских отношений с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.