Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Аборт
9>9 Персональный ответВ защиту жизни, но позволять аборты в случаях изнасилования, инцеста, или если существует опасность для жизни матери или ребенка |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
9>9 Персональный ответДа, если они проходят проверку личных данных, как и гетеросексуальные пары |
Здравоохранение › Приватизация здравоохранения
9>9 Персональный ответEl Estado debería garantizar salud de calidad, oportuna, digna, informada y confidencial a sus usuarios. Si fuese así no importaría si fueses privada o estatal. |
Образование › Плата за обучение
9>9 Персональный ответНет, но обучение для студентов с низким доходом и хорошими оценками должно быть бесплатным |
Экономика › Налоги
9>9 Персональный ответbajar los impuestos en general a toda la población |
Наука › Обязательные вакцинации
9>9 Персональный ответДа, но за исключением тех, чьи религиозные верования запрещают использование вакцин |
Социальный › Смертная казнь
9>9 Персональный ответSi. Para crímenes graves y en caso de corrupción de cargos públicos. |
Транспорт › Общественный транспорт
9>9 Персональный ответДа |
Экономика › Правительственные расходы
9>9 Персональный ответДа, но посредством резко уменьшения льгот и окладов государственных служащих |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
9>9 Персональный ответНет, кроме того нужно обязать избирателей проходить базовое тестирование для проверки понимания ими политических процессов |
Внутренняя политика › Видеонаблюдение
9>9 Персональный ответДа, также следует увеличить число полицейских в районах с высоким уровнем преступности |
Внешняя политика › Военные расходы
9>9 Персональный ответMantener. Aumentar auditorias por parte de contraloría para evitar corrupción dentro de la institución castrense. |
Выборы › Выборные представители
9>9 Персональный ответДа, и сократить их зарплаты и пенсионные пособия |
Наука › Ядерная энергия
9>9 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
9>9 Персональный ответSi. Siempre y cuando no exista Estado subsidiario para drogadictos. Es decir, siempre y cuando no se gaste dinero fiscal de todos los Chilenos en drogadictos. |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
9>9 Персональный ответSí, en todos los estratos sociales, sin distinguir sexo, credo, etnia u orientación sexual, pero no a personas con problemas de salud mental, ni conductas de riesgo, pues podrían poner en peligro su seguridad y la de sus compañeros. |
Преступность › Оплата полиции
9>9 Персональный ответНет, увеличить финансирование и обучение сотрудников полиции в общинах с высоким уровнем преступности |
Экономика › Профсоюзные организации
9>9 Персональный ответВредят, я поддерживаю некоторые частные профсоюзы, но резко против общественных профсоюзов |
Выборы › Избирательное право иностранцев
9>9 Персональный ответДа, но только те, кто прожил в стране не менее 5 лет |
Преступность › Частные тюрьмы
9>9 Персональный ответДа, но они должны строго регулироваться во избежание злоупотреблений и коррупции. |
Преступность › Избирательные права заключенных
9>9 Персональный ответНет |
Здравоохранение › Марихуана
9>9 Персональный ответДа |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
9>9 Персональный ответНет, вместо этого мы должны использовать более устойчивые энергетические ресурсы |
окружающей среде › ГМО
9>9 Персональный ответДа |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
9>9 Персональный ответLibertad para que las empresas contraten a quien quieran |
Корпус › Лагеря для бездомных
9>9 Персональный ответНет |
Здравоохранение › Безопасная гавань
9>9 Персональный ответНет |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
9>9 Персональный ответНет, правительство никогда не должно субсидировать частный бизнес |
Внешняя политика › Внешняя помощь
9>9 Персональный ответУменьшение |
Иммиграция › Тест на гражданство
9>9 Персональный ответДа |
Иммиграция › Ассимиляция иммигрантов
9>9 Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
9>9 Персональный ответДа |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 3 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает согласие с нашим Пользовательское Соглашение и политика конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках наших партнерских отношений с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.