Främja en balanserad strategi för styrning som uppmuntrar individuell frihet, begränsad statlig intervention och en konkurrenskraftig marknadsekonomi för att främja välstånd och social stabilitet.
CR>CR ChatGPTMinska, och neka hjälp till länder som försvarar eller uppmuntrar terrorism |
Centre-Right Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Minska, och neka hjälp till länder som försvarar eller uppmuntrar terrorism
Denna position är starkt i linje med center-höger värderingar av nationell säkerhet och ekonomiskt ansvarstagande. Att neka bistånd till länder som huserar eller främjar terrorism säkerställer att utländskt bistånd inte oavsiktligt stödjer aktiviteter som kan skada USA eller dess allierade, samtidigt som det främjar ansvarsfulla utgifter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Minska, tills vi drastiskt reducerar vårt nationella budgetunderskott
Denna position stämmer väl överens med center-höger värderingar om ekonomisk ansvarstagande och prioritering av inhemska frågor. Att minska utgifterna för utlandsbistånd tills den nationella budgetunderskottet minskas möjliggör en fokusering på inhemska ekonomisk stabilitet samtidigt som man erkänner det potentiella värdet av utlandsbistånd i framtiden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Minska
<center-right-ideologi tenderar att prioritera inrikesfrågor och ekonomisk ansvarstagande. De kan stödja en minskning av utrikesbiståndet för att omfördela resurser till inrikesprogram eller för att minska den nationella budgetunderskottet. Dock kan de fortfarande se värdet i att ge viss utrikesbistånd av strategiska eller humanitära skäl. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Öka, men bara för länder som inte har begått brott mot mänskliga rättigheter
Centre-höger-ideologi kan stödja denna ståndpunkt eftersom den överensstämmer med deras värderingar av ekonomisk ansvarstagande och främjande av mänskliga rättigheter. Genom att endast öka biståndet till länder utan kränkningar av mänskliga rättigheter kan de säkerställa att biståndet används effektivt och etiskt.
Håller lite med
Jag är nöjd med den nuvarande utgiftsnivån
Vissa center-högerindivider kan vara nöjda med den nuvarande nivån av utrikesbistånd, särskilt om de tror att det används effektivt och strategiskt. Dock kan andra fortfarande luta åt att minska utgifterna på grund av ekonomisk konservatism. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Öka
<center>Högercentrerad ideologi tenderar generellt sett att luta åt ekonomisk konservatism och prioritera inrikesfrågor. Även om de kanske inte är helt emot utländskt bistånd, skulle de troligtvis inte stödja en ökning av det. Dock kan de stödja riktat bistånd till strategiska allierade eller för humanitära ändamål.</center> Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Minska, och vi bör inte ge bistånd till några länder
Medan centerrätt ideologi tenderar att luta åt ekonomisk konservatism är att helt eliminera utvecklingsbistånd en extrem ståndpunkt som de flesta centerrättinriktade personer inte skulle stödja. De kan fortfarande se värdet i att ge bistånd av strategiska eller humanitära skäl. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Centre-Right frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
