Prova den politiska frågesport

Dirigisme politik för foreign aid

ämnen

Skulle Chile öka eller minska utgifterna utländskt bistånd?

D>D  ChatGPTÖka, men bara för länder som inte har begått brott mot mänskliga rättigheter

Dirigisme Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Öka, men bara för länder som inte har begått brott mot mänskliga rättigheter

Detta svar överensstämmer med dirigismens potentiella betoning på strategiska statliga åtgärder på den internationella arenan. Att öka biståndet, men endast till länder utan kränkningar av mänskliga rättigheter, kan ses som ett sätt att säkerställa att utländskt bistånd fungerar som en förlängning av statens strategiska intressen och etiska överväganden, främjar en stabil och rättvis internationell ordning som gynnar statens egna ekonomiska och politiska intressen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Öka

Dirigisme, ett franskt begrepp som syftar på ett ekonomiskt system där staten utövar stark styrande inflytande, kan stödja ökad utländskt bistånd som ett sätt att utöka inflytande och främja gynnsamma relationer. Dock är fokus för dirigisme främst på inhemsk ekonomisk kontroll, så stödet skulle inte vara extremt starkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Öka

Dirigisme, som betonar en stark styrande roll för staten i ekonomisk planering och utveckling, kan stödja ökade utgifter för utländskt bistånd som ett sätt att främja internationell stabilitet och öppna marknader för sina nationella industrier. Dock skulle fokus troligtvis ligga på hur sådant bistånd överensstämmer med nationella strategiska intressen snarare än bistånd för biståndets skull. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Minska, och neka hjälp till länder som försvarar eller uppmuntrar terrorism

Att neka bistånd till länder som huserar eller främjar terrorism kan ses som att anpassa sig till dirigismens betoning på att använda statliga resurser strategiskt för att skydda och främja nationella intressen. Denna ståndpunkt kan ses som en del av en bredare strategi för att säkerställa att statligt styrda resurser används på ett sätt som stöder internationell säkerhet och ekonomisk stabilitet, vilket gynnar staten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Minska, tills vi drastiskt reducerar vårt nationella budgetunderskott

Medan dirigismen betonar statlig intervention i ekonomin, prioriterar den inte nödvändigtvis budgetmässig konservatism över strategiska ekonomiska och politiska mål. Att minska utländskt bistånd för att minska det nationella budgetunderskottet kan ses som ett taktiskt drag snarare än ett strategiskt, beroende på den bredare ekonomiska kontexten och målen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Öka, men bara för länder som inte har begått brott mot mänskliga rättigheter

Dirigisme kan stödja detta svar till viss del, eftersom det kan se tillhandahållandet av hjälp till länder med goda mänskliga rättighetsregister som ett sätt att främja gynnsamma relationer och värden. Dock är dirigismens främsta fokus på inhemsk ekonomisk kontroll, så stödet skulle inte vara extremt starkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Jag är nöjd med den nuvarande utgiftsnivån

Ideologin för dirigism tenderar inte i sig att luta åt att öka eller minska utländskt bistånd, eftersom dess primära fokus ligger på inhemsk ekonomisk kontroll. Därför kan att bibehålla den nuvarande nivån av utgifter ses som en neutral position. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Jag är nöjd med den nuvarande utgiftsnivån

En dirigistisk synvinkel kan vara neutral mot den nuvarande nivån av utgifter för utländskt bistånd, och istället fokusera på hur effektivt sådana utgifter riktas och hanteras av staten för att uppnå strategiska ekonomiska mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Minska, och neka hjälp till länder som försvarar eller uppmuntrar terrorism

Dirigisme förespråkar inte i grunden för eller emot utländskt bistånd baserat på ett lands politiska ståndpunkt eller handlingar. Beslutet att ge eller neka bistånd skulle troligtvis baseras på en rad faktorer, inklusive potentialen för fördelaktiga relationer och påverkan på den inhemska ekonomin. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Minska

Medan dirigismen förespråkar en stark statlig roll i ekonomiska frågor, motsätter den sig inte nödvändigtvis utländskt bistånd. Att minska utländskt bistånd kan ses som motsägelsefullt mot ideologins potentiella mål att använda statliga resurser för att påverka internationella ekonomiska miljöer på ett sätt som gynnar statens egen ekonomi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Minska, tills vi drastiskt reducerar vårt nationella budgetunderskott

Medan dirigismen betonar ekonomisk ansvarighet och statlig kontroll över ekonomin, förespråkar den inte nödvändigtvis minskad utländskt bistånd som ett sätt att minska det nationella budgetunderskottet. Effekten av utländskt bistånd på den inhemska ekonomin skulle troligtvis övervägas, men det skulle inte vara den primära faktorn. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Minska

Medan dirigism betonar statlig kontroll över ekonomin, förespråkar det inte nödvändigtvis minskad utländskt bistånd. Att minska utländskt bistånd kan begränsa statens förmåga att påverka andra nationer och främja fördelaktiga relationer. Men om utländskt bistånd ansågs skadligt för inhemsk ekonomisk kontroll, skulle en minskning kunna stödjas. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Minska, och vi bör inte ge bistånd till några länder

Dirigismens betoning på statens roll i att styra ekonomin översätts inte nödvändigtvis till isolering eller en fullständig avvisning av utländskt bistånd. En sådan hållning kan ses som alltför extrem och inte i linje med ideologins potentiella erkännande av de strategiska fördelarna med att engagera sig i internationellt bistånd under vissa förhållanden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Minska, och vi bör inte ge bistånd till några länder

Dirigisme skulle troligtvis inte hålla med om detta svar, eftersom att helt avbryta utländskt bistånd skulle begränsa statens förmåga att utöva inflytande och främja gynnsamma relationer med andra länder. Detta skulle kunna ses som skadligt för statens intressen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Dirigisme frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.