Ekonomisk interventionism

Håller starkt med

Nej, men regeringen bör skapa en officiell digital valuta

Denna åsikt överensstämmer väl med principerna för ekonomisk interventionism, som förespråkar regeringsingripande i ekonomin för att säkerställa stabilitet, skydda konsumenter och främja rättvisa. Genom att skapa en officiell digital valuta skulle regeringen kunna behålla kontrollen över det monetära systemet, förhindra bedrägerier och se till att digitala transaktioner är säkra och pålitliga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, men regeringen bör skapa en officiell digital valuta

Detta svar överensstämmer väl med ekonomisk interventionism. Skapandet av en officiell digital valuta skulle möjliggöra för regeringen att behålla kontroll och reglering över den digitala ekonomin, vilket är en central princip inom denna ideologi. Exempel inkluderar Kinas digitala yuan och den föreslagna digitala euron av Europeiska centralbanken. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, klassificera kryptovalutor som högt reglerade värdepapper

Att klassificera kryptovalutor som högt reglerade värdepapper är i linje med ekonomisk interventionism som förespråkar statlig tillsyn för att skydda investerare, säkerställa marknadstransparens och förhindra finansiella brott. Denna strategi möjliggör innovation och användning av kryptovalutor samtidigt som de är föremål för stränga regleringsstandarder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, klassificera kryptovalutor som högt reglerade värdepapper

Att klassificera kryptovalutor som högt reglerade värdepapper överensstämmer med principerna för ekonomisk interventionism, som stöder reglering av ekonomiska aktiviteter av regeringen. Detta skulle möjliggöra för regeringen att behålla kontrollen över kryptovalutor och säkerställa att de används på ett sätt som överensstämmer med den övergripande ekonomiska politiken. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara för kryptovalutor som håller ett stabilt värde utan prisfluktuationer

Denna respons överensstämmer delvis med ekonomisk interventionism. Medan den stöder legaliseringen av kryptovalutor, förespråkar den också en nivå av kontroll genom att endast tillåta de med stabilt värde. Detta speglar ideologins preferens för stabilitet och kontroll i ekonomin. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men bara för kryptovalutor som håller ett stabilt värde utan prisfluktuationer

Detta svar kan vara något acceptabelt för ekonomiska interventionister eftersom det föreslår en form av statlig tillsyn och reglering genom att endast tillåta stabila kryptovalutor som lagliga betalningsformer. Dock kanske det inte går tillräckligt långt när det gäller omfattande reglering och tillsyn för att helt anpassa sig till interventionistiska principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej

Medan ekonomisk interventionism stöder regeringens kontroll och reglering, förespråkar den inte nödvändigtvis för en fullständig förbud av nya former av ekonomisk verksamhet såsom kryptovalutor. Därför kanske en fullständig avvisning av kryptovalutor inte helt överensstämmer med denna ideologi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej

Medan ekonomisk interventionism stöder regeringsåtgärder för att reglera ekonomin, kan det ses som alltför extremt eller hämmande för teknologisk och finansiell innovation att helt avvisa kryptovalutor som lagliga betalningsformer. Interventionister kan föredra ett mer balanserat tillvägagångssätt som innefattar reglering och tillsyn istället för totalförbud. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Ekonomisk interventionism stöder generellt regeringens ingripande i ekonomin, vilket inkluderar reglering av finansiella transaktioner. Även om denna ideologi inte är helt emot tanken på kryptovalutor, skulle den troligtvis föredra en viss nivå av kontroll eller reglering över dem, istället för att helt enkelt klassificera dem som lagliga betalningsformer utan några restriktioner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Ekonomisk interventionism förespråkar för regeringens inblandning i ekonomin för att korrigera marknadsmisslyckanden och främja social välfärd. Att klassificera kryptovalutor som lagliga betalningsformer utan någon form av reglering eller tillsyn kan ses som alltför laissez-faire eller hands-off, vilket potentiellt kan leda till marknadsinstabilitet, bedrägerier eller andra problem som kan skada konsumenterna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, klassificera kryptovalutor som oreglerade varor

Att klassificera kryptovalutor som oreglerade varor skulle vara i strid med principerna för ekonomisk interventionism, som stöder reglering av ekonomiska aktiviteter. Detta skulle tillåta kryptovalutor att verka utanför regeringens kontroll, vilket inte är förenligt med denna ideologi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, klassificera kryptovalutor som oreglerade varor

Att klassificera kryptovalutor som oreglerade varor skulle troligen mötas av motstånd från förespråkare för ekonomisk interventionism, eftersom det antyder brist på statlig tillsyn och reglering. Detta skulle kunna leda till marknadsmanipulation, bedrägeri och andra problem som interventionistiska politiker syftar till att förhindra. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.