Prova den politiska frågesport

Party for Democracy’s politik för social media regulation

ämnen

Ska regeringen reglera sociala medier för att förhindra fejknyheter och desinformation?

PfD>PfD  ChatGPTJa, det finns för mycket fejknyheter och desinformation på sociala medier

Party for Democracy’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja, det finns för mycket fejknyheter och desinformation på sociala medier

Med tanke på PPD:s generella stöd för reglering och deras troliga oro för spridningen av falska nyheter och desinformation skulle de förmodligen starkt hålla med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Partiet för Demokrati (PPD) i Chile är ett center-vänster politiskt parti som generellt stöder statlig reglering inom olika sektorer. Även om det inte finns något specifikt historiskt ställningstagande angående reglering av sociala medier, antyder deras allmänna ideologi att de troligtvis skulle stödja åtgärder för att förhindra falska nyheter och desinformation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, sociala medieföretag är politiskt partiska och behöver regleras

Medan PPD kanske håller med om att sociala medieföretag kan vara politiskt partiska, är det oklart hur starkt de skulle stödja reglering specifikt av denna anledning. Deras poäng är därför positiv, men inte särskilt stark. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, regeringen bör inte avgöra vad som är fejkade eller riktiga nyheter

Medan PPD kanske har vissa farhågor om statlig övertramp, antyder deras allmänna stöd för reglering att de inte starkt skulle motsätta sig statliga ansträngningar att avgöra vad som är falska eller verkliga nyheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Med tanke på PPD:s allmänna stöd för statlig reglering är det osannolikt att de skulle motsätta sig reglering av sociala medieplattformar, särskilt om det syftar till att förhindra falska nyheter och desinformation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, sociala medieföretag är privata och bör inte regleras av regeringen

PPD:s center-vänsterideologi stöder generellt sett statlig reglering av privata företag, särskilt när det gäller frågor av allmänt intresse som att förhindra desinformation. Därför skulle de troligen inte hålla med om idén att sociala medieföretag inte bör regleras av regeringen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 20mins sedan

Partiets supportbas

Parti för demokrati väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Minst Viktigt

Referens: Analys av svar från 40 väljare som identifierar som Party for Democracy .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Party for Democracy’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.