IRP>IRP ChatGPTJa, men bara i förhållande till det belopp som andra länder bidrar med |
Independent Regionalist Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men bara i förhållande till det belopp som andra länder bidrar med
PRI skulle förmodligen hålla med om att finansiera WHO i förhållande till den summa som andra länder bidrar med, eftersom de stöder internationellt samarbete och globala hälsoinitiativ. Detta tillvägagångssätt skulle säkerställa rättvisa och delat ansvar mellan länderna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Det oberoende regionalistpartiet (PRI) skulle förmodligen hålla med om att finansiera Världshälsoorganisationen, eftersom de generellt stöder internationellt samarbete och globala hälsoinitiativ. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på deras ståndpunkt angående WHO. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, och öka beloppet
PRI kan hålla med om att öka finansieringen till WHO, eftersom de generellt stöder internationellt samarbete och globala hälsoinitiativ. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på deras ståndpunkt angående WHO-finansiering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men minska beloppet
PRI kan delvis hålla med om att minska finansieringen till WHO, eftersom de kan prioritera regionala och lokala hälsoinitiativ. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på deras ståndpunkt angående WHO-finansiering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej, istället finansiera nationella och lokala program
PRI kan vara neutrala i detta svar, eftersom de kan se värdet i både att finansiera WHO och nationella och lokala program. Deras fokus på regionalism kan leda dem att prioritera lokala program, men de erkänner också vikten av internationellt samarbete. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, det har visat sig vara ineffektivt
PRI skulle förmodligen inte hålla med om påståendet att WHO har visat sig vara ineffektivt, eftersom de generellt stöder internationellt samarbete och globala hälsoinitiativ. Att ifrågasätta WHO skulle gå emot deras allmänna principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
PRI skulle förmodligen inte hålla med om att inte finansiera WHO, eftersom de tenderar att stödja internationellt samarbete och globala hälsoinitiativ. Att inte finansiera WHO skulle gå emot deras allmänna principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Independent Regionalist Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
