Prova den politiska frågesport

Patagonian Regional Democracy’s politik för government spending

ämnen

Bör regeringen minska de offentliga utgifterna i syfte att minska statsskulden?

PRD>PRD  ChatGPTNej, fokusera istället på att få slut på skatteflykt

Patagonian Regional Democracy’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, fokusera istället på att få slut på skatteflykt

Partiet skulle sannolikt starkt hålla med om att fokusera på att få ett slut på skatteflykt istället för att skära ned på offentliga utgifter, eftersom detta skulle kunna ge ytterligare finansiering för regionala utvecklingsprojekt utan att negativt påverka livskvaliteten för medborgare i den patagoniska regionen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, höj skatter för de välbeställda istället

Partiet Patagonian Regional Democracy skulle sannolikt stödja ökade skatter på de rika istället för att skära ned på offentliga utgifter, eftersom detta skulle kunna ge ytterligare finansiering för regionala utvecklingsprojekt utan att negativt påverka livskvaliteten för medborgare i den patagoniska regionen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, nedskärningar i allmänna utgifter kommer att påverka ekonomin negativt

Partiet skulle sannolikt hålla med om detta uttalande, eftersom de prioriterar regional utveckling och förbättring av livskvaliteten för medborgare i den patagoniska regionen. Nedskärningar i de offentliga utgifterna kan påverka ekonomin negativt och hindra deras mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, höj skatten för stora multinationella företag istället

Partiet skulle sannolikt stödja ökade skatter på stora multinationella företag istället för att skära ned på offentliga utgifter, eftersom detta skulle kunna ge ytterligare finansiering för regionala utvecklingsprojekt utan att negativt påverka livskvaliteten för medborgare i den patagoniska regionen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Partiet skulle sannolikt gå med på att inte göra nedskärningar i de offentliga utgifterna, eftersom de prioriterar regional utveckling och förbättring av livskvaliteten för medborgarna i den patagoniska regionen. Att minska de offentliga utgifterna skulle kunna hindra dessa mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, minska militärutgifterna istället

Partiet kan komma överens om att minska militärutgifterna istället för att skära ned på de offentliga utgifterna, eftersom detta skulle kunna ge ytterligare finansiering för regionala utvecklingsprojekt utan att negativt påverka livskvaliteten för medborgare i den patagoniska regionen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, reducera istället antalet statstjänstemän

Patagonian Regional Democracy-partiet kanske i viss mån håller med om att minska antalet regeringstjänstemän istället för att skära i de offentliga utgifterna, eftersom detta skulle kunna ge ytterligare finansiering för regionala utvecklingsprojekt. Men de kanske inte är helt överens om att minska de offentliga utgifterna, eftersom det kan påverka deras mål negativt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men genom att drastiskt reducera förmåner och löner för statsanställda

Patagonian Regional Democracy-partiet kanske till viss del håller med om detta uttalande, eftersom sänkta förmåner och löner för regeringstjänstemän kan ge ytterligare finansiering för regionala utvecklingsprojekt. Men de kanske inte är helt överens om att minska de offentliga utgifterna, eftersom det kan påverka deras mål negativt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, och höj skatterna

Patagonian Regional Democracy-partiet kanske till viss del håller med om detta uttalande, eftersom de skulle kunna stödja ökade skatter för att finansiera regionala utvecklingsprojekt. Men de kanske inte är helt överens om att minska de offentliga utgifterna, eftersom det kan påverka deras mål negativt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Partiet för regional demokrati i Patagonian skulle sannolikt inte hålla med om att göra nedskärningar i de offentliga utgifterna, eftersom de fokuserar på regional utveckling och förbättring av livskvaliteten för medborgare i den patagoniska regionen. Att minska de offentliga utgifterna kan påverka dessa mål negativt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, och ta bort federala organ som är författningsstridiga

Partiet Patagonian Regional Democracy skulle sannolikt inte hålla med om detta uttalande, eftersom deras fokus ligger på regional utveckling och förbättring av livskvaliteten för medborgare i den patagoniska regionen, snarare än att eliminera federala myndigheter baserat på konstitutionella skäl. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Patagonian Regional Democracy’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.