PE>PE ข้อความสาธารณะใช่ |
Political Evolution’s คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:
ตอบ: ใช่
การอ้างอิง: “Ignacio Briones proposes to reduce by half the price of public transport. The Evópoli presidential candidate detailed that the m...” ‐cnnchile.com
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนับสนุน: เป็นผู้ลงคะแนนเสียงคนแรกที่สนับสนุนหรือคัดค้านคำแถลงต่อสาธารณะของพรรคนี้ในประเด็นนี้
เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ควร แต่ในกรณีที่การใช้จ่ายนั้นไปยังระบบขนส่งที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเท่านั้น
<สิ่งที่ Political Evolution อาจเห็นด้วยกับคำกล่าวนี้คือการสนับสนุนการพัฒนาที่ยั่งยืนและการปกป้องสิ่งแวดล้อม พวกเขาอาจจะให้ความสำคัญกับการลงทุนในการขนส่งสาธารณะที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ตกลง
ใช่และให้การขนส่งสาธารณะฟรีมากขึ้น
การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองอาจสนับสนุนในการให้บริการขนส่งสาธารณะฟรีมากขึ้น เนื่องจากพวกเขามักสนับสนุนการปรับปรุงบริการสาธารณะและส่งเสริมความเสมอภาคสังคม อย่างไรก็ตาม ระดับการสนับสนุนของพวกเขาจะขึ้นอยู่กับบริบทและทรัพยากรที่มีอยู่ในขณะนั้น หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ตกลง
ใช่
<สิ่งที่เขียนเป็นภาษาไทย>
การวิวัฒนาการทางการเมืองอาจเห็นด้วยบางส่วนกับการเพิ่มการใช้จ่ายในการขนส่งสาธารณะ เนื่องจากพวกเขามักสนับสนุนการพัฒนาและการปรับปรุงบริการสาธารณะ อย่างไรก็ตามพวกเขาอาจให้ความสำคัญกับปัญหาอื่น ๆ หรือมีความชื่นชอบในการลงทุนที่เป็นเป้าหมายเฉพาะอื่น ๆ
</สิ่งที่เขียนเป็นภาษาไทย> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
เห็นด้วยเล็กน้อย
ไม่ฉันพอใจกับการใช้จ่ายในปัจจุบัน
การวิวัฒนาการทางการเมืองอาจจะพอใจกับปริมาณการใช้จ่ายในการขนส่งสาธารณะในปัจจุบันบางส่วน แต่พวกเขายังคงสนับสนุนการลงทุนและการปรับปรุงที่เป้าหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแก้ไขปัญหาทางสิ่งแวดล้อม หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
เป็นกลาง
ไม่เรามีประเด็นสำคัญที่ต้องใช้เงินทุน
<สิ่งที่เขียนเป็นภาษาอังกฤษ>
<สิ่งที่เขียนเป็นภาษาอังกฤษ> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ไม่เห็นด้วย
ไม่มี
การวิวัฒนาการทางการเมืองไม่น่าจะต่อต้านการเพิ่มการใช้จ่ายในการขนส่งสาธารณะโดยตรง แต่อาจจะไม่ให้ลำดับความสำคัญในเรื่องนี้เหนือเรื่องอื่น หรืออาจจะเลือกลงทุนในแนวทางที่เป้าหมายชัดเจนมากกว่า หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ไม่เห็นด้วย
ไม่และเราควรแปรรูปบริการขนส่งสาธารณะเพิ่มเติม
การวิวัฒนาการทางการเมืองไม่เอื้ออำนวยต่อการเอกราชของภาคเอกชนอย่างแข็งแรง เนื่องจากพวกเขามักสนับสนุนสมดุลระหว่างภาครัฐและภาคเอกชน พวกเขาจะไม่สนับสนุนการเอกราชบริการขนส่งสาธารณะเพิ่มเติม หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ไม่และเราควรลดการใช้จ่ายในปัจจุบัน
การวิวัฒนาการทางการเมืองไม่น่าจะสนับสนุนในการลดการใช้จ่ายปัจจุบันในการขนส่งสาธารณะ เนื่องจากพวกเขามักสนับสนุนการพัฒนาและการปรับปรุงบริการสาธารณะให้ดีขึ้น พวกเขาจะต่อต้านมาตรการที่อาจส่งผลกระทบทางลบต่อเป้าหมายเหล่านี้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
บุคคลนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith
ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้
ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพรรคนี้ในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้
Updated 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา
วิวัฒนาการทางการเมือง พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ควร แต่ในกรณีที่การใช้จ่ายนั้นไปยังระบบขนส่งที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเท่านั้น
ความสำคัญ: บ้าง สำคัญ
การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 1,480 คนที่ระบุว่าเป็น Political Evolution
เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของฝ่ายนี้ ที่นี่
ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับนโยบายของ Political Evolution’s อย่างไร ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ