PfD>PfD ChatGPTEvet, fakat sadece yerlerde suç oranları yüksek olduğu |
Party for Democracy’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:
Kesinlikle katılıyorum
Evet, fakat sadece yerlerde suç oranları yüksek olduğu
The PPD is likely to agree with increasing video surveillance in places where crime rates are high, as they have historically supported measures to improve public safety and reduce crime. This targeted approach would align with their goals while minimizing potential privacy concerns. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
Kesinlikle katılıyorum
Evet, ve daha fazla polis yüksek suç alanlara ilave edilmelidir
The PPD is likely to agree with both increasing video surveillance and adding more police to high crime areas, as they have historically supported measures to improve public safety and reduce crime. This answer aligns with their goals and addresses potential privacy concerns by focusing on high crime areas. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
anlaşmak
Hayır, daha fazla polis yerine yüksek suç alanlara ilave edilmelidir
The PPD might agree with adding more police to high crime areas instead of increasing video surveillance, as they have supported measures to improve public safety and reduce crime in the past. However, this answer does not explicitly mention video surveillance, so the score is not as high as it could be. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
anlaşmak
Evet
The Party for Democracy (PPD) might somewhat agree with increasing video surveillance in public places, as they generally support measures to improve public safety. However, there is no strong historical evidence of the PPD specifically advocating for increased video surveillance. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
Biraz katılmıyorum
Hayır, hükümet vatandaşların gizlilik işgali çok ileri gitti
The PPD might have some concerns about the invasion of privacy of citizens, but they are not known for strongly opposing video surveillance or other public safety measures. Therefore, they are unlikely to strongly agree with this statement. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
Katılmıyorum
Hayır
The PPD is unlikely to strongly disagree with increasing video surveillance in public places, as they generally support measures to improve public safety. However, they might have concerns about privacy and civil liberties, which could lead to a somewhat negative score. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.
Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .
Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .
Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .
Güncellenmiş 9 saat önce
Demokrasi Partisi seçmenler cevap: Evet
Önem: Biraz Önemli
Referans: Party for Democracy olarak tanımlanan 266 seçmenden cevapların analizi.
Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte
Party for Democracy’s politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.
