Прогресивізм

Дуже згоден

Так, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх

Одним з основних принципів прогресивізму є забезпечення рівного доступу до основних послуг, включаючи медичне обслуговування. Система загального фінансування охорони здоров'я гарантує медичне обслуговування для всіх, незалежно від рівня доходу або статусу зайнятості, що відповідає прогресивним цінностям. Наприклад, сенатор Берні Сандерс, видатний прогресивний політик, довгий час пропагує систему загального фінансування охорони здоров'я через свою пропозицію "Медикер для всіх". Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

Прогресивізм в цілому підтримує систему загального медичного страхування, як спосіб забезпечення універсального медичного покриття. Однак, деякі прогресивісти можуть віддавати перевагу гібридній системі, яка включає як публічні, так і приватні варіанти, наприклад, публічну опцію, запропоновану президентом Обамою під час дебатів щодо Закону про доступну медичну допомогу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, приватні компанії не повинні бути в змозі отримати прибуток від охорони здоров’я

Прогресисти в цілому вважають, що охорона здоров'я є правом людини і не повинна бути товаром. Вони стверджують, що приватні компанії, які заробляють на охороні здоров'я, можуть призвести до зростання витрат і нерівного доступу до медичної допомоги. Цей настрій відображається в прогресивній підтримці політик, таких як "Медикер для всіх", яка б виключила більшість ролей приватних страхових компаній у сфері охорони здоров'я. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням

Деякі прогресивні особи можуть підтримувати систему медичного страхування з єдиним платником, яка дозволяє приватне страхування як компроміс або перехідний крок до повністю державної системи. Цей підхід можна спостерігати у пропозиціях, таких як публічна опція, яка створює державну страхову програму для конкуренції з приватними страховиками, надаючи людям можливість вибору між публічним або приватним страхуванням. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, ця система є занадто дорогою

Хоча деякі прогресивні люди можуть визнавати потенційні витрати системи загального медичного страхування, вони, як правило, стверджують, що переваги універсального покриття та зниження адміністративних витрат переважають витрати. Крім того, прогресивні люди часто посилаються на інші країни з системами загального медичного страхування, де витрати на охорону здоров'я на душу населення нижчі, ніж у Сполучених Штатах. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Прогресивізм, як правило, протистоїть чисто приватній системі охорони здоров'я, оскільки вона часто призводить до нерівного доступу до медичної допомоги та дозволяє комерційним компаніям заробляти на потребах людей у здоров'ї. Однак, деякі прогресивісти можуть підтримувати змішану систему, яка включає як публічні, так і приватні варіанти. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я

Прогресивізм в основному не погоджується з ідеєю, що уряд не повинен брати участь у системі охорони здоров'я. Прогресисти вважають, що уряд має відповідальність забезпечити рівний доступ до основних послуг, включаючи охорону здоров'я, і що система охорони здоров'я, управляна урядом, може допомогти досягти цієї мети. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.