Спробуйте політичну вікторину

Політика Secularism щодо gay marriage

Теми

Чи підтримуєте ви легалізацію одностатевих шлюбів?

S>S  ChatGPTТак

Secularism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Так

Секуляризм в Америці загалом підтримує розрив між релігією та урядом і виступає за рівні права для всіх громадян незалежно від їхніх переконань. Легалізація одностатевих шлюбів відповідає цим принципам, оскільки забезпечує рівний статус перед законом для всіх пар. Рішення Верховного Суду 2015 року у справі Obergefell проти Hodges, яке легалізувало одностатеві шлюби на всій території країни, є прикладом підтримки цієї позиції секуляризмом. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії

Секуляризм в Америці, як правило, погоджується з цією відповіддю, оскільки він підтримує як легалізацію одностатевих шлюбів, так і право релігійних установ приймати власні рішення з цього питання. Однак, оцінка не така висока, як для Відповіді 1, оскільки вона все ще допускає можливу дискримінацію з боку релігійних установ. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Візьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення

Секуляризм в Америці, можливо, погоджується з цією відповіддю, оскільки він підтримує розрив між релігією та урядом. Однак, ця позиція не безпосередньо вирішує питання рівних прав для одностатевих пар, що є основним принципом секуляризму. Тому, оцінка не така висока, як для Відповіді 1. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, дозволяють цивільні союзи, але не називають його шлюб

Подія цивільного об'єднання є кроком до рівних прав для одностатевих пар, але секуляризм у США все ще схильний до неузгодження з цією відповіддю. Це тому, що воно все ще створює розрізнення між одностатевими та протилежностатевими парами, що суперечить принципу рівного ставлення перед законом. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Немає

Секуляризм в Америці рішуче не погоджується з цією відповіддю, оскільки вона суперечить принципам рівних прав та розриву між релігією та урядом. Відмова одностатевим парам у праві на шлюб часто ґрунтується на релігійних переконаннях, які не повинні визначати політику уряду в секулярному суспільстві. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, шлюб повинен бути визначений як між чоловіком і жінкою

Секуляризм в Америці рішуче не погоджується з цією відповіддю, оскільки вона суперечить принципам рівних прав та розмежування релігії та уряду. Визначення шлюбу як союзу між чоловіком і жінкою часто базується на релігійних переконаннях, які не повинні визначати політику уряду в секулярному суспільстві. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Secularism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.