Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
E>E Особиста відповідьPro-вибір, я не згоден, але уряд не має право заборонити його |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
E>E Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
E>E Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Соціальна › Гей Шлюб
E>E Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
E>E Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Економіка › Податки
E>E Особиста відповідьNo, lower the income tax rate and remove all existing tax loopholes for large corporations |
Соціальна › Евтаназія
E>E Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
E>E Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Наука › Обов’язкові щеплення
E>E Особиста відповідьНезважаючи на це, це має бути вирішено на державному рівні |
Вибори › Кримінальні Політики
E>E Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
E>E Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Соціальна › Смертна кара
E>E Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Вибори › кандидат Прозорість
E>E Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Транспорт › Громадський транспорт
E>E Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
E>E Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Внутрішня політика › захист інформаторів
E>E Особиста відповідьНі, але зменшуйте їхні речення |
Економіка › Державні витрати
E>E Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Соціальна › Мова ворожнечі
E>E Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
E>E Особиста відповідьNo, unless he/she has also committed violent crimes |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
E>E Особиста відповідьТак, але урізання наше нинішнє участь |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
E>E Особиста відповідьНемає |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
E>E Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Зовнішня політика › Військові витрати
E>E Особиста відповідьNeither, reform military spending to be more efficient |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
E>E Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Наука › Атомна енергія
E>E Особиста відповідьYes, as long as it is used safely and in reasonable quantities. |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
E>E Особиста відповідьТак, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації |
Внутрішня політика › Наркополітики
E>E Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Соціальна › Гендерний перехід
E>E Особиста відповідьТак, поки лікування не субсидується урядом |
Економіка › Універсальний основний дохід
E>E Особиста відповідьYes, but only as a form of tax return |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
E>E Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Економіка › Економічний стимул
E>E Особиста відповідьНі, і уряд повинен різко скоротити витрати в період економічного спаду |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
E>E Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
E>E Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Економіка › Профспілки
E>E Особиста відповідьШкода, я підтримую деякі приватні асоціації, але сильно я проти будь профспілок |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
E>E Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Економіка › Податок з корпорацій
E>E Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
E>E Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Злочин › Приватні в’язниці
E>E Особиста відповідьТак, але усунути договірні квоти на проживання |
Економіка › НАФТА
E>E Особиста відповідьНі, торгівля між країнами-членами стала занадто незбалансованим |
Злочин › Кримінальні права голосу
E>E Особиста відповідьYes, but only after completing their sentences and parole/probation and NOT if they were convicted of murder or violent crime |
Злочин › переповненості в’язниць
E>E Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Вибори › Кампанія Фінанси
E>E Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
E>E Особиста відповідьНі, уряд не повинен заважати вільному ринку |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
E>E Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
навколишнє середовище › Fracking
E>E Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Соціальна › Жінки в боротьбі
E>E Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Охорона здоров’я › Марихуана
E>E Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Економіка › Державні пенсії
E>E Особиста відповідьНі, не так, поки ми зменшити наш національний борг |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
E>E Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Житло › Табори бездомних
E>E Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Охорона здоров’я › Притулок
E>E Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
E>E Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Економіка › Державна власність
E>E Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
E>E Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
E>E Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
E>E Особиста відповідьТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
Економіка › Технологічні монополії
E>E Особиста відповідьNo, but hold them legally accountable for their actions as corporations |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
E>E Особиста відповідьNo, but encourage advertising from both sides, rather than censoring conservative media |
Економіка › Тарифи
E>E Особиста відповідьНі, це завдасть шкоди нашим виробничим підприємствам, які покладаються на імпорт дешевих ресурсів для їх виробництва |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
E>E Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
E>E Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
E>E Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Імміграція › Громадянство випробувань
E>E Особиста відповідьYes, but do not deport them if they fail, they can still remain legal residents until they pass the Civics test. And we should have mandatory civic classrooms in all public schools. |
Імміграція › подвійне громадянство
E>E Особиста відповідьТак, але вони не повинні бути в змозі претендувати на громадянство статус більш ніж двох країн |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
E>E Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Внутрішня політика › горіння Прапор
E>E Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
E>E Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
E>E Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Зовнішня політика › Гонконгська екстрадиція втікачів
E>E Особиста відповідьWe should promote and highlight democracy on Hong Kong and encourage China to take notice |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
E>E Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
E>E Особиста відповідьТак |
Економіка › Bitcoin
E>E Особиста відповідьНі, класифікувати його як товар |
Економіка › Криптовалюта
E>E Особиста відповідьНі, класифікуйте криптовалюти як нерегульовані товари |
Економіка › Децентралізовані фінанси
E>E Особиста відповідьТак, але тільки в тому випадку, якщо він справді децентралізований і ним не може маніпулювати жодна особа, група чи державна установа |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
E>E Особиста відповідьNo, not until further financial transparency has been established and publicized by the regime |
Зовнішня політика › Україна
E>E Особиста відповідьYes, though solely for defensive and humanitarian purposes |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 20 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.