Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
E>E Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
E>E Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
E>E Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Соціальна › Гей Шлюб
E>E Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
E>E Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Економіка › Податки
E>E Особиста відповідьTax according to income. Rich should pay slightly more and adjust for those in lower income brackets. |
Соціальна › Евтаназія
E>E Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Вибори › Кримінальні Політики
E>E Особиста відповідьYes, as long as it was not a felony, violent, financial, or sexual crime AND as long as the crime was not committed in office. Additionally, make sure they have finished serving their sentence, and disallow politicians to run if they are under investigation for a crime. |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
E>E Особиста відповідьНемає |
Наука › Обов’язкові щеплення
E>E Особиста відповідьНі, але вимагають вакцинації для того, щоб бути присутнім на суспільну школу |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
E>E Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
E>E Особиста відповідьFor certain cases the death penalty can be used, it all depends on the circumstance |
Вибори › кандидат Прозорість
E>E Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
E>E Особиста відповідьНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
E>E Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › захист інформаторів
E>E Особиста відповідьТак, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці |
Економіка › Державні витрати
E>E Особиста відповідьНі, скорочення державних витрат буде негативно вплинути на економіку |
Соціальна › Мова ворожнечі
E>E Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
E>E Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
E>E Особиста відповідьNo, unless he/she has also committed violent crimes such as attempted murder, or first degree murder, or in any other way seriously injures someone as a result of doing a deal. |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
E>E Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
E>E Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
E>E Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Наука › Атомна енергія
E>E Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
E>E Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Внутрішня політика › Наркополітики
E>E Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
E>E Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Економіка › Економічний стимул
E>E Особиста відповідьТак, але у вигляді надання допомоги сектора найбільш сильно постраждали від рецесії |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
E>E Особиста відповідьНі, більшість робочих місць заробітної плати мінімальні призначені для розробки досвід, не підтримують сім’ю |
Економіка › Універсальний основний дохід
E>E Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
E>E Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
E>E Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
E>E Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
E>E Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Економіка › Податок з корпорацій
E>E Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Злочин › Приватні в’язниці
E>E Особиста відповідьНемає |
Економіка › НАФТА
E>E Особиста відповідьТак, НАФТА допомагає знизити ціни на споживчі товари |
Злочин › Кримінальні права голосу
E>E Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Злочин › переповненості в’язниць
E>E Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Вибори › Кампанія Фінанси
E>E Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
E>E Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Економіка › внутрішні Робота
E>E Особиста відповідьI don't think there should be huge tax breaks but incentives would be good. |
Соціальна › Жінки в боротьбі
E>E Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
навколишнє середовище › Fracking
E>E Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Охорона здоров’я › Марихуана
E>E Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Економіка › Державні пенсії
E>E Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
E>E Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Охорона здоров’я › Притулок
E>E Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
E>E Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Економіка › Державна власність
E>E Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
E>E Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
E>E Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
E>E Особиста відповідьNo, but there should be regulations and there should be a ban on accounts/posts not explicitly tagged as Political, Bias, or Advertising. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
Економіка › Технологічні монополії
E>E Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тарифи
E>E Особиста відповідьНі, це завдасть шкоди нашим виробничим підприємствам, які покладаються на імпорт дешевих ресурсів для їх виробництва |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
E>E Особиста відповідьТак, але тільки тоді, коли місцеві громадяни можуть голосувати за кількістю стимулів для пропозиції |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
E>E Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
E>E Особиста відповідьНі, тільки якщо вони мають кримінальне минуле, пов’язаних зі зловживанням наркотиками |
Імміграція › подвійне громадянство
E>E Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
E>E Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
E>E Особиста відповідьNo, but offer free learning courses if they do want to learn. |
Внутрішня політика › горіння Прапор
E>E Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
E>E Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
E>E Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Гонконгська екстрадиція втікачів
E>E Особиста відповідьНемає |
Економіка › Bitcoin
E>E Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.