Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
D>D Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
D>D Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
D>D Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
D>D Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Соціальна › Евтаназія
D>D Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
D>D Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Економіка › Податки
D>D Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Вибори › Кримінальні Політики
D>D Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
D>D Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
D>D Особиста відповідьТак, але тільки для смертельної заразних хвороб |
Вибори › кандидат Прозорість
D>D Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Соціальна › Смертна кара
D>D Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
D>D Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Транспорт › Громадський транспорт
D>D Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Внутрішня політика › захист інформаторів
D>D Особиста відповідьТак, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
D>D Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
D>D Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Соціальна › Мова ворожнечі
D>D Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
D>D Особиста відповідьТак, але тільки якщо є доказ того, що хтось помер від наркотиків, які вони продали |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
D>D Особиста відповідьНі, вона повинна бути піднята |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
D>D Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Зовнішня політика › Військові витрати
D>D Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Наука › Атомна енергія
D>D Особиста відповідьТак, але з державних субсидій |
Внутрішня політика › Наркополітики
D>D Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
D>D Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
D>D Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Економіка › Економічний стимул
D>D Особиста відповідьНі, і уряд повинен різко скоротити витрати в період економічного спаду |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
D>D Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Економіка › Універсальний основний дохід
D>D Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
D>D Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
D>D Особиста відповідьТак, але тільки для вирішення загроз безпеці, а не грошових інтересів |
Економіка › Профспілки
D>D Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Економіка › Податок з корпорацій
D>D Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
D>D Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Злочин › Приватні в’язниці
D>D Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Злочин › Кримінальні права голосу
D>D Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Злочин › переповненості в’язниць
D>D Особиста відповідьНемає |
Економіка › НАФТА
D>D Особиста відповідьНі, торгівля між країнами-членами стала занадто незбалансованим |
Вибори › Кампанія Фінанси
D>D Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
Соціальна › Жінки в боротьбі
D>D Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
D>D Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Економіка › внутрішні Робота
D>D Особиста відповідьТак, і різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Охорона здоров’я › Марихуана
D>D Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
навколишнє середовище › Fracking
D>D Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Економіка › Державні пенсії
D>D Особиста відповідьТак, скорегувати їх раз на рік для вартості життя |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
D>D Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Охорона здоров’я › Притулок
D>D Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Економіка › Державна власність
D>D Особиста відповідьThe government should not be bailing out any company large enough to offer equity stakes. |
Економіка › Технологічні монополії
D>D Особиста відповідьТак |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
D>D Особиста відповідьТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
D>D Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
D>D Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Економіка › Тарифи
D>D Особиста відповідьТак, це допоможе створити і зберегти більше робочих місць |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
D>D Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
D>D Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Імміграція › подвійне громадянство
D>D Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
D>D Особиста відповідьТак, і це має випробувати більше, ніж просто базовий рівень розуміння |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
D>D Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Внутрішня політика › горіння Прапор
D>D Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
D>D Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Зовнішня політика › Гонконгська екстрадиція втікачів
D>D Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
D>D Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Економіка › Bitcoin
D>D Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 16 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.