Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
E>E Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
E>E Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
E>E Особиста відповідьВізьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
E>E Особиста відповідьНі, і я вважаю, що мати і батько сімейна структура найкраще підходить для дитини |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
E>E Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Економіка › Податки
E>E Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
E>E Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
E>E Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
E>E Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кримінальні Політики
E>E Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
E>E Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Соціальна › Смертна кара
E>E Особиста відповідьНі, занадто багато людей невинно засуджених |
Вибори › кандидат Прозорість
E>E Особиста відповідьНі, їх дохід не є ні один з нашого бізнесу |
Транспорт › Громадський транспорт
E>E Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
E>E Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Економіка › Державні витрати
E>E Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Внутрішня політика › захист інформаторів
E>E Особиста відповідьYes, but instead of eliminating sentences for whistleblowers that have committed crimes, reduce the sentence. They still have done wrong in some way, and them helping will be used as a chance to greatly reduce punishment. |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
E>E Особиста відповідьНі, і зніміть штаб-квартиру ООН із США |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
E>E Особиста відповідьNo, it should be raised, and voters should be required to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
E>E Особиста відповідьNo, unless he/she has also committed violent crimes such as attempted murder, or first degree murder, or in any other way seriously injures someone as a result of doing a deal. |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
E>E Особиста відповідьТак, але лише у відповідь на екстремальні ситуації |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
E>E Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Зовнішня політика › Військові витрати
E>E Особиста відповідьЗниження |
Наука › Атомна енергія
E>E Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
E>E Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Внутрішня політика › Наркополітики
E>E Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
E>E Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Економіка › Універсальний основний дохід
E>E Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Економіка › Економічний стимул
E>E Особиста відповідьНі, рецесія природний цикл, що очищає надлишок |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
E>E Особиста відповідьНі, і усунути всі стандарти заробітної плати |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
E>E Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Економіка › Профспілки
E>E Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
E>E Особиста відповідьNo, social and community-based programs should receive funding from individual citizens. Also, local police departments should reallocate funds for training instead of equipment. |
Економіка › Податок з корпорацій
E>E Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
E>E Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Злочин › Приватні в’язниці
E>E Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Економіка › НАФТА
E>E Особиста відповідьНі, але ми повинні прийняти односторонню політику вільної торгівлі |
Злочин › переповненості в’язниць
E>E Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Злочин › Кримінальні права голосу
E>E Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Вибори › Кампанія Фінанси
E>E Особиста відповідьNo, only individual voters should be allowed to finance political campaigns. |
Економіка › внутрішні Робота
E>E Особиста відповідьНі, уряд не повинен заважати вільному ринку |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
E>E Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Охорона здоров’я › Марихуана
E>E Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Соціальна › Жінки в боротьбі
E>E Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
навколишнє середовище › Fracking
E>E Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні пенсії
E>E Особиста відповідьNo, they should be transitioned into privately managed accounts |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
E>E Особиста відповідьIncrease, and also make it easier for skilled immigrants to get citizenship. |
Охорона здоров’я › Притулок
E>E Особиста відповідьНі, але легалізуйте наркотики |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
E>E Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Економіка › Державна власність
E>E Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Економіка › Добробут
E>E Особиста відповідьWelfare should not exist |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
E>E Особиста відповідьНі, закінчити всі державні субсидії, і нехай вільний ринок йти своєю чергою |
Економіка › Технологічні монополії
E>E Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
E>E Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тарифи
E>E Особиста відповідьНі, глобальна система вільної торгівлі краще для наших підприємств та споживачів |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
E>E Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
E>E Особиста відповідьЗменшити, і ми не повинні давати іноземну допомогу будь-яких країн |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
E>E Особиста відповідьНезважаючи на це, ми повинні закінчити всі соціальні програми |
Імміграція › Громадянство випробувань
E>E Особиста відповідьТак, і це має випробувати більше, ніж просто базовий рівень розуміння |
Імміграція › подвійне громадянство
E>E Особиста відповідьТак, але вони не повинні бути в змозі претендувати на громадянство статус більш ніж двох країн |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
E>E Особиста відповідьNo, they should have a choice but it should be heavily recommended, seeing as it is our country's main language. |
Внутрішня політика › горіння Прапор
E>E Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
E>E Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
E>E Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Паспорти вакцин
E>E Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Гонконгська екстрадиція втікачів
E>E Особиста відповідьWe should promote and highlight democracy on Hong Kong and encourage China to take notice |
Економіка › Bitcoin
E>E Особиста відповідьYes, and all cryptocurrencies should be classified as legal currency, not just Bitcoin |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.