Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
FS>FS Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Соціальна › Аборт
FS>FS Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Соціальна › Гей Шлюб
FS>FS Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
FS>FS Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
FS>FS Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
FS>FS Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
FS>FS Особиста відповідьБільш |
Охорона здоров’я › контрацепція
FS>FS Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
FS>FS Особиста відповідьНі, але вартість навчання витрат в даний час занадто дорого |
Економіка › Податки
FS>FS Особиста відповідьEliminar impuestos a los ricos y disminuirlos en general para Chile. |
Соціальна › Евтаназія
FS>FS Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Соціальна › Права тварин
FS>FS Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
FS>FS Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
FS>FS Особиста відповідьНемає |
Наука › Обов’язкові щеплення
FS>FS Особиста відповідьНі, фінансувати кампанії громадські оголошення про ризики та переваги, а не |
Вибори › Кримінальні Політики
FS>FS Особиста відповідьНі, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
FS>FS Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Соціальна › Смертна кара
FS>FS Особиста відповідьНі, проводячи життя у в’язниці більш суворе покарання |
Вибори › кандидат Прозорість
FS>FS Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Транспорт › Громадський транспорт
FS>FS Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
FS>FS Особиста відповідьНемає |
Вибори › Політична партія Субсидії
FS>FS Особиста відповідьТак, але сума, яку вони в даний час отримують повинні бути скорочені |
Економіка › Державні витрати
FS>FS Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › захист інформаторів
FS>FS Особиста відповідьТак, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці |
Соціальна › Мова ворожнечі
FS>FS Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
FS>FS Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
FS>FS Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
FS>FS Особиста відповідьТак |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
FS>FS Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Відеоспостереження
FS>FS Особиста відповідьТак, і більше поліції повинні бути додані в районах з високою злочинністю |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
FS>FS Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Зовнішня політика › Військові витрати
FS>FS Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Вибори › виборні представники
FS>FS Особиста відповідьНі, але скоротити їх зарплати і пенсійні посібники |
Наука › Атомна енергія
FS>FS Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
FS>FS Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
FS>FS Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
FS>FS Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Економіка › Економічний стимул
FS>FS Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для всіх громадян |
Економіка › Універсальний основний дохід
FS>FS Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
FS>FS Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
FS>FS Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
FS>FS Особиста відповідьШкоди |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
FS>FS Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
FS>FS Особиста відповідьНижче |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
FS>FS Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Злочин › Приватні в’язниці
FS>FS Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Економіка › НАФТА
FS>FS Особиста відповідьТак, НАФТА допомагає знизити ціни на споживчі товари |
Злочин › Кримінальні права голосу
FS>FS Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Злочин › переповненості в’язниць
FS>FS Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
FS>FS Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Економіка › ставки ПДВ
FS>FS Особиста відповідьЗниження, щоб забезпечити економічне зростання |
Економіка › внутрішні Робота
FS>FS Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
FS>FS Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
FS>FS Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Економіка › Державні пенсії
FS>FS Особиста відповідьНі, вони повинні бути скорочені |
Соціальна › Жінки в боротьбі
FS>FS Особиста відповідьТа, що заважають жінкам служити в бойових діях є дискримінаційним |
навколишнє середовище › Fracking
FS>FS Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
FS>FS Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
FS>FS Особиста відповідьЗбільшити |
Охорона здоров’я › Притулок
FS>FS Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Економіка › Державна власність
FS>FS Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
FS>FS Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
FS>FS Особиста відповідьНі, закінчити всі державні субсидії, і нехай вільний ринок йти своєю чергою |
Економіка › Технологічні монополії
FS>FS Особиста відповідьNo, es más, se debería implementar convenios y facilidades a estas empresas, con motivo de enriquecer nuestra cultura y sociedad. |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
FS>FS Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тарифи
FS>FS Особиста відповідьНі, глобальна система вільної торгівлі краще для наших підприємств та споживачів |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
FS>FS Особиста відповідьТак, але я б вважав за краще зниження корпоративних податків для всіх місцевих компаній |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
FS>FS Особиста відповідьЗниження |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
FS>FS Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Імміграція › Громадянство випробувань
FS>FS Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
FS>FS Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
FS>FS Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Внутрішня політика › горіння Прапор
FS>FS Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
FS>FS Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
FS>FS Особиста відповідьТак, але зменште суму |
Охорона здоров’я › Паспорти вакцин
FS>FS Особиста відповідьТак, якщо вони не є обов’язковими |
Економіка › Bitcoin
FS>FS Особиста відповідьНі, вона забезпечує занадто високої небезпеки для злочинної діяльності |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 9 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.