Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьМенше, і забезпечити більш державне фінансування |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьТак, вартості навчання в даний час занадто дорого |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьТак, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьНі, скоротити військові витрати, а не |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Внутрішня політика › Відеоспостереження
8>8 Особиста відповідьТак, і більше поліції повинні бути додані в районах з високою злочинністю |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьЗниження |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
8>8 Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Вибори › виборні представники
8>8 Особиста відповідьНі, але скоротити їх зарплати і пенсійні посібники |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
8>8 Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Економіка › Профспілки
8>8 Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
8>8 Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
навколишнє середовище › Fracking
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
8>8 Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
8>8 Особиста відповідьЗниження, компанії в даний час скористатися цією програмою, щоб зменшити зарплату |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
8>8 Особиста відповідьТак, якщо компанія обіцяє створити нові робочі місця, наймаючи місцевих жителів |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
8>8 Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Імміграція › Громадянство випробувань
8>8 Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
8>8 Особиста відповідьNo, pero el gobierno debería facilitar cursos de aprendizaje de idiomas gratuitos ya sea para inmigrantes y ciudadanos del país |
Внутрішня політика › горіння Прапор
8>8 Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.