Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьPro-вибір, але заборона після перших трьох місяців |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьМенше |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьНі, але безкоштовна для малозабезпечених студентів з відмінні оцінки |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьНемає |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьНі, скоротити кількість урядовців замість |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьSi la persona o individuo demuestra un conocimiento medio de politica, deberia poder votar pero solo arriba de los 15 años |
Внутрішня політика › Відеоспостереження
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки в тих місцях, де рівень злочинності високий |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
8>8 Особиста відповідьТак, приватні компанії не повинні бути в змозі отримати прибуток від охорони здоров’я |
Вибори › виборні представники
8>8 Особиста відповідьТак, і скоротити їх зарплати і пенсійні посібники |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТа й націоналізувати промисловість |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для тих, хто починає будувати судимості |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Злочин › Приватні в’язниці
8>8 Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
навколишнє середовище › Fracking
8>8 Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
8>8 Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
8>8 Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Житло › Табори бездомних
8>8 Особиста відповідьSe deberia dar campamentos militares o que las funciones de seguridad albergen a personas sin hogar |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки місцеве середовище не буде скомпрометовано |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
8>8 Особиста відповідьDeberia acabar esa ayuda, si son inmigrantes ilegales o con antecedentes penales |
Імміграція › Громадянство випробувань
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Внутрішня політика › горіння Прапор
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
8>8 Особиста відповідьNo ya que se podria ver de una forma mas viable, dar horas libre o como mucho dar mas de 12 horas de descanso los 4 dias |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.