Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьNi a favor ni en contra, haría una encuesta publica para que los ciudadanos de Chile tengan la libertad de elegir lo que para ellos sería correcto. |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьSe deberían de financiar mucho más tanto el privado como el público, la salud es un requisito importante y mantener la diversidad y elección es fundamental. |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьНі, але безкоштовна для малозабезпечених студентів з відмінні оцінки |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьНі, але більш низькі податки для бідних |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьНі, фінансувати кампанії громадські оголошення про ризики та переваги, а не |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьТак, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Відеоспостереження
8>8 Особиста відповідьНі, і уряд зайшло занадто далеко в вторгнення в приватне життя громадян |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
8>8 Особиста відповідьНі, ця система є занадто дорогою |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Вибори › виборні представники
8>8 Особиста відповідьТак, і скоротити їх зарплати і пенсійні посібники |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
8>8 Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Економіка › Профспілки
8>8 Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Злочин › Приватні в’язниці
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
навколишнє середовище › Fracking
8>8 Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
8>8 Особиста відповідьЗниження |
Житло › Табори бездомних
8>8 Особиста відповідьSi, y crear más programas voluntarios para proporcionarles ayudas pero con dinero voluntario y no impuesto. |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки тоді, коли місцеві громадяни можуть голосувати за кількістю стимулів для пропозиції |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
8>8 Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Імміграція › Громадянство випробувань
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Внутрішня політика › горіння Прапор
8>8 Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.