Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьМенше, і забезпечити більш державне фінансування |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьНі, але навчання знижуються витрати на основі доходу сім'ї |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для смертельної заразних хвороб |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьНі, занадто багато людей невинно засуджених |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Вибори › Політична партія Субсидії
9>9 Особиста відповідьНі, фінансування має йти від своїх членів |
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьНі, скоротити військові витрати, а не |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
9>9 Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьSi, a los 16 años pero que hagan un examen básico para demostrar que comprenden lo mínimo de política y que sea voluntario como toda persona mayor a 18 |
Внутрішня політика › Відеоспостереження
9>9 Особиста відповідьНі, більше поліції повинні бути додані в районах з високим рівнем злочинності, а не |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьЗниження |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
9>9 Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Вибори › виборні представники
9>9 Особиста відповідьТак, і скоротити їх зарплати і пенсійні посібники |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Економіка › Профспілки
9>9 Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Злочин › Приватні в’язниці
9>9 Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
9>9 Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
9>9 Особиста відповідьЗбільшити |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
9>9 Особиста відповідьSi, si prometen generar empleos y demás de una leve baja de impuesto de sociedades para beneficiar a todas las empresas locales |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
9>9 Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Імміграція › Громадянство випробувань
9>9 Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Внутрішня політика › горіння Прапор
9>9 Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.