Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
9>9 Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьМенше, і забезпечити більш державне фінансування |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьSi pero solo a pedofilos, pedrastas y violadores |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьНі, і ми повинні зменшити поточні витрати |
Вибори › Політична партія Субсидії
9>9 Особиста відповідьТак, але сума, яку вони в даний час отримують повинні бути скорочені |
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьНі, скоротити військові витрати, а не |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Відеоспостереження
9>9 Особиста відповідьНі, більше поліції повинні бути додані в районах з високим рівнем злочинності, а не |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьЗниження |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
9>9 Особиста відповідьТак, приватні компанії не повинні бути в змозі отримати прибуток від охорони здоров’я |
Вибори › виборні представники
9>9 Особиста відповідьНі, але скоротити їх зарплати і пенсійні посібники |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак, поки немає державних субсидій |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Економіка › Універсальний основний дохід
9>9 Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Економіка › Профспілки
9>9 Особиста відповідьДопоможіть |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьТак, і скасувати міліцію |
Злочин › Приватні в’язниці
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Економіка › внутрішні Робота
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
9>9 Особиста відповідьЗниження, компанії в даний час скористатися цією програмою, щоб зменшити зарплату |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Економіка › Державна власність
9>9 Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Економіка › Добробут
9>9 Особиста відповідьМенше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
9>9 Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен субсидувати приватний бізнес |
Імміграція › подвійне громадянство
9>9 Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Імміграція › Громадянство випробувань
9>9 Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Внутрішня політика › горіння Прапор
9>9 Особиста відповідьНі, це просто шматок тканини, який не відображає те, що він повинен |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.