Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьМенше, і забезпечити більш державне фінансування |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьНі, але більш низькі податки для бідних |
Соціальна › Евтаназія
9>9 Особиста відповідьSi el enfermo lo desea, si |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак, але з винятками для тих, чиї релігійні переконання забороняють використання вакцин |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьТак, будь-який громадянин, який сплачує податки, повинні мати можливість голосувати |
Внутрішня політика › Відеоспостереження
9>9 Особиста відповідьТак, і більше поліції повинні бути додані в районах з високою злочинністю |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Вибори › виборні представники
9>9 Особиста відповідьНі, але скоротити їх зарплати і пенсійні посібники |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьSi, pero castigar a los narcotraficantes y fortalecer el no uso de drogas, y fortalecer la rehabilitación. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Економіка › Профспілки
9>9 Особиста відповідь“Depende” |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
9>9 Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьТак, але не в густонаселених районах |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
9>9 Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
9>9 Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
9>9 Особиста відповідьТак, якщо компанія обіцяє створити нові робочі місця, наймаючи місцевих жителів |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
9>9 Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Імміграція › Громадянство випробувань
9>9 Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
9>9 Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Внутрішня політика › горіння Прапор
9>9 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.