Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-вибір, я не згоден, але уряд не має право заборонити його |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою системою |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьSi, pero la persona postulante debe estar en un grupo familiar perteneciente al 60% más pobre de la población, determinado, principalmente, por el Puntaje de Focalización Previsional (PFP), por lo cual era necesario estar inscrito en el Registro Social de Hogares (RSH). |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьНі, але більш низькі податки для бідних |
Соціальна › Права тварин
9>9 Особиста відповідьТак, життя тварин у важливіша за культурної традиції |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьТак, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Відеоспостереження
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки в тих місцях, де рівень злочинності високий |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Вибори › виборні представники
9>9 Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для тих, хто починає будувати судимості |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьНі, і збільшити покарання для наркоторговців |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Економіка › Профспілки
9>9 Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
9>9 Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
9>9 Особиста відповідьЗбільшити |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
9>9 Особиста відповідьЗбільшити |
Імміграція › Громадянство випробувань
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
9>9 Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Внутрішня політика › горіння Прапор
9>9 Особиста відповідьТак, і це повинно бути незаконним, щоб спалити прапор будь-якої країни |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.