Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьМенше, і не повинно бути ніякої приватизації галузі охорони здоров’я |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьНі, я задоволений поточною сумою витрат |
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьНі, скоротити кількість урядовців замість |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Внутрішня політика › Відеоспостереження
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Вибори › виборні представники
9>9 Особиста відповідьSi, y deberían quitarle a los que quieran ser presidentes la renta vitalicia (empezando por los ex presidentes), y bajar el sueldo al numero de políticos en la cámara alta y baja |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Профспілки
9>9 Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак, але вони повинні бути дозволені тільки голосувати на місцевих виборах |
Злочин › Приватні в’язниці
9>9 Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Злочин › переповненості в’язниць
9>9 Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
9>9 Особиста відповідьТак, але виробники не повинні бути в змозі патентних насіння |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
9>9 Особиста відповідьЗниження, компанії в даний час скористатися цією програмою, щоб зменшити зарплату |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
9>9 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
9>9 Особиста відповідьЗниження, і відмовити в допомозі країнам, які вкривають або заохочують тероризм |
Імміграція › Громадянство випробувань
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Звітність заборгованості університету
9>9 Особиста відповідьНі, натомість ми повинні зосередитися на зниженні вартості освіти |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.