Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
K>K Особиста відповідьPro-вибір |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
K>K Особиста відповідьТак, але після того, як вони закінчили, які відбувають покарання |
Соціальна › Гей Шлюб
K>K Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
K>K Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
K>K Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
K>K Особиста відповідьСкасувати податок на прибуток, забороніть все відрахування і збільшити податок з продажів |
Соціальна › Евтаназія
K>K Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
K>K Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
K>K Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Наука › Обов’язкові щеплення
K>K Особиста відповідьНі, але тримати батьків до кримінальної відповідальності за передачу смертельні захворювання з іншими дітьми |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
K>K Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
K>K Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Вибори › кандидат Прозорість
K>K Особиста відповідьNo. Candidates should only release such data when this becomes a legal requirement, either by Act of Congress or by subpoena; however, voluntary release of such private data would make me more comfortable and knowledgeable about the candidate's trustworthiness and to whom the candidate might be susceptible. Once the candidate is elected to office, financial review is a requirement of security clearance (along with medical records) -- and should be open to FOIA (Freedom of Information Act). |
Транспорт › Громадський транспорт
K>K Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
K>K Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
K>K Особиста відповідьIt depends. Spending should be based on building the economy through long term programs with multi-year appropriations on education, infrastructure (to transport goods, services, ideas), and public needs (water, utilities, health). If a program is not in these specific long-term, multi-year appropriations, it should be subject to spending cuts. |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
K>K Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
K>K Особиста відповідьYes, as long as they are given a fair trial and this option is specifically independently selected form a variety of options and endorsed by the jury. |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
K>K Особиста відповідьYes, but make all voters pass the same citizenship exam that is required for immigrants becoming US Citizens. |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
K>K Особиста відповідьNo, and police should be separated into different capacities such as general community police and other agencies with specialized training and constitutional training/certification should handle these escalated situations. And integrate some artificial intelligence as a guide to handling verbal/visual clues. |
Зовнішня політика › Військові витрати
K>K Особиста відповідьWhen appropriate increase... pay our troops more money ... eliminate waste and wasteful projects |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
K>K Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Наука › Атомна енергія
K>K Особиста відповідьYes, if it is locally practical; moreover, we should invest more in decentralized micro-grids, battery technology, and cleaner alternatives such as solar, wind, geothermal, and fusion. |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
K>K Особиста відповідьNo, but should incentivize National Service (including military) bonus for those who serve (such as tuition, education, financial reward of mortgage/rent and/or 401K pension programs). |
Внутрішня політика › Наркополітики
K>K Особиста відповідьYes, for most drugs; however, allow government and private companies to drug test and fire people if that is their policy. |
Соціальна › Гендерний перехід
K>K Особиста відповідьYes, if made by consent of the youth with proper education, AND with consent of parents, 3 physicians approval, 3 psychologists approval, and a biological need (as biological sex is a spectrum). This question should be rephrased with examples, such as obvious hermaphroditism at birth, genetic testing/evidence, chimerism, Turner’s syndrome, other DSD cases, etc. Reference YouTube SciShow episode “science proves more than two human sexes.” Lastly, society should celebrate differences. |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
K>K Особиста відповідьNo, if the company is private; limited yes if the company is publicly owned. |
Економіка › Економічний стимул
K>K Особиста відповідьYes, but 1) only at a locally combined rate at the Region/State/Metro area to the specifically affected companies and their employees, 2) to sectors that provide immediate jobs, training, and 3) a patr-time State/Federal volunteer program various public works projects (part-time to allow for re-education, earned income, and time off to look for new work or relocation). |
Економіка › Універсальний основний дохід
K>K Особиста відповідьYes, but modified as a Basic Needs Program (not income) where basic foods, shelter, and education are available (raw, uncooked, unprocessed foods such as rice, grain, fruits, vegetables), college dormitory housing, group homes, or community housing, and job training. |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
K>K Особиста відповідьYes, but only with annual adjustments in line with CPI and with regional adjustments financed by States (if the State so chooses). Minimum wage jobs are meant to develop experience, not support a family. |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
K>K Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
K>K Особиста відповідьHurt. Historically, unions had done some good but have recently become corrupt and should have their powers limited. I support some private unions but am strongly against public unions. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
K>K Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
K>K Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
K>K Особиста відповідьНемає |
Злочин › Приватні в’язниці
K>K Особиста відповідьНемає |
Економіка › НАФТА
K>K Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
K>K Особиста відповідьYes, but only after completing their sentences and parole/probation and NOT if they were convicted of violent crimes or crimes Public Corruption (both domestic public office and foreign -- as defined by the FBI's Foreign Corrupt Practices Act). |
Злочин › переповненості в’язниць
K>K Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Вибори › Кампанія Фінанси
K>K Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
K>K Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Соціальна › Жінки в боротьбі
K>K Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
навколишнє середовище › Fracking
K>K Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
K>K Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
K>K Особиста відповідьIncrease, but penalize companies taking advantage of this program to decrease wages |
Житло › Табори бездомних
K>K Особиста відповідьNo, as such land is for the public for free enjoyment, without of loiterers. Camping on public lands is a separate land resource/program. |
Охорона здоров’я › Притулок
K>K Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
K>K Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
K>K Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
K>K Особиста відповідьReform the system, ensure welfare recipients are actively doing what they need to do to remove themselves from welfare. Oversight need to be better. A pipeline out of the system needs to be created to limit dependency on welfare. welfare should not be lifelong. |
Економіка › Технологічні монополії
K>K Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
K>K Особиста відповідьNo; however, political advertising should have a two tier rating system: 1) Professional rating based on objective truthfulness that can be supported/commented on by the Press, foundations, and other groups; and 2) popular rating based on both location/State and the individual's current political party affiliation. |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
K>K Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
K>K Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
K>K Особиста відповідьЗбільшити |
Імміграція › Громадянство випробувань
K>K Особиста відповідьYes, and it should test more than just a basic level of understanding. Moreover, this same exam should be passed by all citizens before they can have a voter registration. |
Імміграція › подвійне громадянство
K>K Особиста відповідьNo, after a dual citizen turns 18, they must decide which citizenship to keep, and which to give up. |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
K>K Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Внутрішня політика › горіння Прапор
K>K Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
K>K Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
K>K Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
K>K Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Фінансування оборони України
K>K Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
K>K Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 8 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.