اس ووٹر کے جوابات کے مقابلے آپ کے جوابات یہ ہیں۔
سماجی › ہراساں کرنا
KC>KC ذاتی جوابپرو انتخاب، اور پیدائش کے کنٹرول، جنسی تعلیم، اور زیادہ سماجی خدمات فراہم کرنے میں حراستی کی تعداد کو کم کرنے میں مدد ملے گی |
امیگریشن › مجرمانہ تارکین وطن کو درپیش
KC>KC ذاتی جوابنہیں، صرف اس صورت میں اگر وہ غیر قانونی طور پر ملک میں داخل ہوتے ہیں |
سماجی › ہم جنس پرست شادی
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں |
سماجی › ایل جی جی ٹی ایڈوپشن حق
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں |
صحت کی دیکھ بھال › دماغی صحت
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں، ہماری دماغی صحت کی دیکھ بھال کے نظام کو اعلی معیار کی دیکھ بھال اور خدمات فراہم کرنے کے لئے مزید فنڈز کی ضرورت ہے |
معیشت › ٹیکس
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں، اور تمام آمدنی بریکٹ پر ٹیکس اٹھائیں |
سماجی › آتمانیا
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف ایک نفسیاتی امتحان دینے کے بعد وہ اس انتخاب کو مکمل طور پر سمجھتے ہیں |
گھریلو پالیسی › مسلح اساتذہ
KC>KC ذاتی جوابنہیں، بجائے پروفیشنل تربیت یافتہ سیکورٹی گارڈز کرایہ پر |
سائنس › لازمی ویکسین
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں، لیکن ان لوگوں کے لئے استثناء کے ساتھ جن کے مذہبی عقائد ویکسین کے استعمال سے منع کرتے ہیں |
انتخابات › مجرم سیاستدان
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں، جب تک کہ یہ ایک جبر، تشدد، مالی، یا جنسی جرم نہیں تھا |
ماحول › پلاسٹک پروڈکٹ بان
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں، اور تمام ڈسپوزایبل مصنوعات پر پابندی لگائیں جو کم از کم 75 فی صد بائیوڈ گریڈڈ مواد کے نہیں بنائے جاتے ہیں |
سماجی › سزائے موت
KC>KC ذاتی جوابNo, it's expensive, authoritarian, and doesn't offer much value |
انتخابات › امیدوار شفافیت
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں، اور ہر سال عوامی امتحان کی ضرورت ہوتی ہے وہ دفتر میں ہیں |
نقل و حمل › عوامی ذرائع نقل و حمل
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف اس صورت میں جب خرچ دوستانہ دوستانہ حل کی طرف جاتا ہے |
ماحول › جانوروں کی آزمائش
KC>KC ذاتی جوابنہیں |
گھریلو پالیسی › ویسٹلیس بلاور تحفظ
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › حکومت خرچ
KC>KC ذاتی جوابنہیں، اس کے بجائے امیر پر ٹیکس بڑھو |
سماجی › نفرت انگیز تقریر
KC>KC ذاتی جوابنہیں ، اور نفرت انگیز تقریر کرنے پر جرمانے میں اضافہ کریں |
جرم › منشیات کی اسمگلنگ کے جرم
KC>KC ذاتی جوابنہیں، میں موت کی سزا میں یقین نہیں کرتا |
خارجہ پالیسی › اقوام متحدہ
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں، اور اپنے مفادات کی حفاظت کے لئے اقوام متحدہ کی امن فورسز کا استعمال کریں |
انتخابات › کم از کم ووٹنگ کی عمر
KC>KC ذاتی جوابنہیں |
جرم › پولیس کو غیر معیاری بنائیں
KC>KC ذاتی جوابنہیں ، انتہائی تربیت یافتہ تربیت اور آلات والی اعلی ایجنسیوں کو انتہائی حالات سے نمٹنا چاہئے |
خارجہ پالیسی › فوجی خرچ
KC>KC ذاتی جوابکم کرو |
صحت کی دیکھ بھال › سنگل پیار ہیلتھ کیئر
KC>KC ذاتی جوابYes, private companies shouldn't be able to profit off of healthcare, but it should be a syndicated consumer cooperative system where people vote on a basic plan and personalize it as they want to (whicn can include paying more for better benefits) |
سائنس › جوہری توانائی
KC>KC ذاتی جوابہاں، جب ہم کلینر قابل تجدید متبادل میں سرمایہ کاری میں اضافہ کرتے وقت عارضی طور پر |
خارجہ پالیسی › لازمی فوجی سروس
KC>KC ذاتی جوابنہیں، ذمہ داری کے بجائے سروس کو ایک انتخاب ہونا چاہئے |
گھریلو پالیسی › منشیات کی پالیسی
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں، اور پہلے سے ہی خدمت انجام دینے والے افراد کے لئے سزائیں کو کم کرنے کی کوشش کریں |
سماجی › صنفی تبدیلی
KC>KC ذاتی جوابYes, if any treatment is deemed medical, it should be available to a person, regardless of age. |
معیشت › یونیورسل بنیادی آمدنی
KC>KC ذاتی جوابYes, but everyone should be required to be working or in school to qualify. |
گھریلو پالیسی › سوشل میڈیا ریگولیشن
KC>KC ذاتی جوابYes, but not by the government. This should be done by an independent fact-checking cooperative. |
معیشت › اقتصادی محرک
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں، اور تمام صنعت کو جمع |
معیشت › کم از کم اجرت
KC>KC ذاتی جوابYes, but allow state and municipalities to tweak it to fit their area and local economy. Also, it should automatically adjust with inflation. |
خارجہ پالیسی › خارجہ انتخابات
KC>KC ذاتی جوابنہیں، اور ہمیں کسی دوسرے ملک کے انتخابات یا پالیسی پر اثر انداز کرنے کی کوشش نہیں کرنا چاہئے |
معیشت › مزدوروں کی یونین
KC>KC ذاتی جوابمدد |
جرم › پولیس کا دفاع کرنا
KC>KC ذاتی جوابہاں ، پولیس کو غیر مسلح کالوں کے لئے غیر مسلح برادری پر مبنی جواب دہندگان کے ساتھ تبدیل کریں |
معیشت › کارپوریٹ ٹیکس
KC>KC ذاتی جواباٹھائیں |
انتخابات › غیر ملکیوں کو ووٹ دینے کا حق
KC>KC ذاتی جوابYes, anyone who pays taxes, lives, or works here should be able to vote. But, if it is just for work or temporary citizenship, it should only be for local elections. |
جرم › ذاتی جیلیں
KC>KC ذاتی جوابنہیں، نجی جیلوں کو منافع کے لۓ دیکھ بھال اور بحالی کی خدمات کے معیار کی قربانی کرے گی |
معیشت › NAFTA
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں |
جرم › مجرمانہ ووٹنگ حقوق
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں، ہر شہری مستحق ووٹ دینے کا مستحق ہے |
جرم › جیل
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں، لیکن انہیں روزانہ کی بنیاد پر کمیونٹی سروس انجام دینا ضروری ہے |
انتخابات › مہم کے فنانس
KC>KC ذاتی جوابنہیں، لیکن یونینوں اور غیر منافعوں سے عطیہ کی اجازت دیتے ہیں |
معیشت › گھریلو ملازمتیں
KC>KC ذاتی جوابنہیں، حکومت مفت مارکیٹ سے مداخلت نہیں کرنا چاہئے |
سماجی › ٹرانسگینڈر ایٹلیٹس
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف اس صورت میں جب ان کی ہارمون کی سطح صنفی قسم میں ان کے برابر ہے، جس میں وہ مقابلہ کرتے ہیں |
ماحول › Fracking
KC>KC ذاتی جوابنہیں، بجائے ہمیں زیادہ پائیدار انرجی وسائل کا پیچھا کرنا چاہئے |
سماجی › لڑائی میں خواتین
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں، جنگی کرداروں میں خدمات انجام دینے سے خواتین کو روکنا جائز ہے |
صحت کی دیکھ بھال › ماریجانا
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں، اور فوری طور پر کسی بھی وقت منشیات کے جرائم کے لئے وقت کی خدمت جاری رکھنا |
معیشت › سرکاری پنشن
KC>KC ذاتی جوابہاں، زندگی کی لاگت کے لئے سالانہ ان کو ایڈجسٹ کریں |
امیگریشن › ہنر مند تارکین وطن
KC>KC ذاتی جواببڑھتی ہوئی، ہماری معیشت سب سے کم لاگت پر کاروباری اداروں پر سب سے زیادہ ہنر مند کارکنوں کو روزگار فراہم کرتا ہے |
ہاؤسنگ › بے گھر کیمپ
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں، اور مفت خوراک، کپڑے اور ادویات فراہم کرنے کے لیے مزید سماجی پروگرام بنائیں |
صحت کی دیکھ بھال › محفوظ پناہ گاہ
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں، یہ ضروری ہے کہ منشیات کو موت کی شرح میں اضافے کو کم کرنا |
معیشت › غیر ملکی بینکنگ
KC>KC ذاتی جوابنہیں، اور نہ ہی کارپوریشنز اور کاروباری اداروں کو چاہئے |
معیشت › ریاست کی ملکیت
KC>KC ذاتی جوابنہیں ، حکومت کو کبھی بھی نجی کمپنیوں کے حصص کی ملکیت نہیں کرنی چاہئے |
صحت کی دیکھ بھال › COVID ایمپلائمنٹ ہیلتھ پاس۔
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › ویلفیئر
KC>KC ذاتی جوابکم سے کم، اور اس بات کو یقینی بنانے کے فوائد ان لوگوں کے پاس جاتے ہیں جو سب سے زیادہ اس کی ضرورت ہے |
معیشت › فارم سبسڈی
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں، لیکن قیمتوں کو مستحکم کرنے کے لئے صرف ایک عارضی پیمانے پر |
معیشت › ٹیک انحصار
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › سوشل میڈیا پر سیاسی تشہیر
KC>KC ذاتی جوابNo, but political advertising should be strictly monitored by an independent fact-checking company (cooperatively owned by the workers and not privately or government controlled). |
معیشت › ٹیرف
KC>KC ذاتی جوابنہیں، ہمارے کاروبار اور صارفین کے لئے ایک عالمی مفت تجارتی نظام بہتر ہے |
ماحول › کارپوریٹ سبسڈی
KC>KC ذاتی جوابنہیں، انفراسٹرکچر کو بہتر بنانے اور کمپنیوں کو اپنی طرف متوجہ کرنے کے لئے اس پیسہ خرچ کرتے ہیں |
معیشت › ویلفیئر ڈرگ کی جانچ
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں، کسی کو بھی ملازمین اور سیاست دانوں سمیت حکومت سے پیسہ ملانے کی آزمائش |
خارجہ پالیسی › غیر ملکی امداد
KC>KC ذاتی جوابکمی نہ کریں، جب تک کہ ہم اپنے قومی بجٹ کے خسارے کو کم سے کم نہ کریں |
امیگریشن › شہریت ٹیسٹ
KC>KC ذاتی جوابYes, and current citizens should be tested as well. |
امیگریشن › دوہری شہریت
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں، جب تک کہ انہوں نے دہشت گردی کا ایک فعل قرار دیا ہے |
امیگریشن › تارکین وطن اثاثہ
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں، لیکن حکومت کو مفت زبان سیکھنے کے کورس فراہم کرنا چاہئے |
گھریلو پالیسی › نشان زد کریں
KC>KC ذاتی جوابنہیں، یہ مفت تقریر کی خلاف ورزی ہے |
گھریلو پالیسی › نیٹ غیر جانبداری
KC>KC ذاتی جوابNo, and we shouldn't have private internet service providers. This industry should be syndicated and available for free for everyone. |
صحت کی دیکھ بھال › ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن
KC>KC ذاتی جوابہاں ، لیکن صرف اس رقم سے متعلق جس میں دوسرے ممالک تعاون کرتے ہیں |
معیشت › چار روزہ ورک ویک
KC>KC ذاتی جوابOnly if necessary for certain industries. Labor relations should be managed by syndicates for each industry and private business should be abolished. |
معیشت › کرپٹو کرنسی۔
KC>KC ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › وکندریقرت مالیات۔
KC>KC ذاتی جوابYes, but it should be syndicated into cooperatives. |
یہاں یہ ہے کہ آپ مقبول سیاسی موضوعات پر اس ووٹر سے کیسے موازنہ کرتے ہیں۔
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
9 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
5 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
6 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
7 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
4 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
6 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
5 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
20 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
5 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
روایتی نظریاتی محور پر اس ووٹر سے آپ کس طرح موازنہ کرتے ہیں۔
iSideWith.com شہریوں کے لیے اپنے ملک میں انتخابات، سیاسی جماعتوں، امیدواروں، ووٹنگ کے اضلاع اور مقبول سیاسی مسائل کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لیے دنیا کا سب سے مقبول ووٹنگ گائیڈ ہے۔ ہم آزاد ہیں اور کسی سرمایہ کار، شیئر ہولڈرز، سیاسی جماعتوں یا مفاداتی گروپوں سے وابستہ نہیں ہیں۔
میں سمجھتا ہوں کہ میرا ای میل ایڈریس جمع کروانے سے iSideWith.com مجھے ای میل کے ذریعے اہم اطلاعات بھیج سکتا ہے۔ مزید معلومات کے لیے ہماری پرائیویسی پالیسی پڑھیں۔
© 2024 iSideWith.com۔ جملہ حقوق محفوظ ہیں. اس سائٹ کا استعمال ہمارے صارف کے معاہدے اور رازداری کی پالیسی کو قبول کرتا ہے۔ iSideWith.com ان مصنوعات سے فروخت کا ایک حصہ کما سکتا ہے جو خوردہ فروشوں کے ساتھ ہماری ملحقہ شراکت کے حصے کے طور پر ہماری سائٹ کے ذریعے خریدی جاتی ہیں۔ اس سائٹ پر موجود مواد کو iSideWith.com کی پیشگی تحریری اجازت کے علاوہ دوبارہ تیار، تقسیم، منتقل، کیش یا دوسری صورت میں استعمال نہیں کیا جا سکتا ہے۔