Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Het milieu › Milieuregelgeving
L>L Persoonlijk antwoordNo, global warming is a hoax designed by the globalists to strip us of our national sovereignty. |
Sociaal › Abortus
L>L Persoonlijk antwoordPro-life, but this should be decided by ballot referendum |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
L>L Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
L>L Persoonlijk antwoordThis should be decided by ballot referendum. But yes they should be allowed to. |
Sociaal › Homohuwelijk
L>L Persoonlijk antwoordCompletely against LGBTQ+ rights, but this should be decided by ballot referendum |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
L>L Persoonlijk antwoordMinder, en de industrie van de gezondheidszorg moet niet worden geprivatiseerd |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
L>L Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
L>L Persoonlijk antwoordYes, by 80-95% for millionaires and billionaires, 55-60% on upper middle class and 40% on middle class and 35% on the lower middle class, but no tax on the poor people in bad conditions. |
Sociaal › Euthanasie
L>L Persoonlijk antwoordJa, maar enkel als er een kans is dat zij hun ziekte overleven |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
L>L Persoonlijk antwoordNee, en voer een wet in die voorkomt dat de overheid communicatie van burgers kan controleren |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
L>L Persoonlijk antwoordYes, schools should require teachers and security guards with gun licenses and students with gun licenses to be armed. |
Verkiezingen › Criminele Politici
L>L Persoonlijk antwoordNee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
L>L Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Sociaal › Doodstraf
L>L Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
L>L Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden ook verplicht moeten worden hun medische gegevens openbaar te maken |
Vervoer › Openbaar vervoer
L>L Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Het milieu › Dier proeven
L>L Persoonlijk antwoordNo, this is animal cruelty. Should be punishable by death |
de Economie › Overheidsuitgaven
L>L Persoonlijk antwoordNo, increase taxes on the wealthy and corporations and focus on ending tax evasion instead |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
L>L Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als alle politieke partijen hetzelfde bedrag ontvangen |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
L>L Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
L>L Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
L>L Persoonlijk antwoordNo, abolish the U.N. |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
L>L Persoonlijk antwoordJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
L>L Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
L>L Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
L>L Persoonlijk antwoordYes, private companies should be punished for profiting off of healthcare and this system guarantees healthcare for everyone |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
L>L Persoonlijk antwoordVerlagen |
Wetenschap › Kernenergie
L>L Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de industrie |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
L>L Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
L>L Persoonlijk antwoordNee, we zouden strengere drugswetgeving moeten invoeren |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
L>L Persoonlijk antwoordJa, social media bedrijven zijn politiek bevooroordeeld en moeten worden gereguleerd |
de Economie › Universeel basisinkomen
L>L Persoonlijk antwoordYes, we should give everyone $500,000 a year. But this will not replace a working income. |
de Economie › Economische Stimuli
L>L Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer alle industrie |
de Economie › Minimumloon
L>L Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
L>L Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
de Economie › Vakbonden
L>L Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
L>L Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
de Economie › Vennootschapsbelasting
L>L Persoonlijk antwoordRaise by 70%. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
L>L Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
L>L Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
L>L Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
L>L Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
L>L Persoonlijk antwoordNee, en politieke campagnes zouden door de overheid gefinancierd moeten worden |
Sociaal › Transsexueelatleten
L>L Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
L>L Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Het milieu › Fracken
L>L Persoonlijk antwoordYes, drill, baby drill and nationalize this industry. |
Gezondheidszorg › Marihuana
L>L Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidspensioenen
L>L Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
L>L Persoonlijk antwoordNo, ban genetic engineering, GMOs cause cancer and Monsanto is evil and needs to go |
Immigratie › Kundige immigranten
L>L Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
L>L Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
de Economie › Offshore bankieren
L>L Persoonlijk antwoordYes, as long as it is reported but I will tax you by 7.5% more. |
de Economie › Welzijn
L>L Persoonlijk antwoordMinder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning |
de Economie › Tech-monopolies
L>L Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
L>L Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
L>L Persoonlijk antwoordNee, maar straf ze voor het verplaatsen van banen uit het land |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
L>L Persoonlijk antwoordVerminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden |
de Economie › Drugstests Bijstand
L>L Persoonlijk antwoordJa, test iedereen die geld ontvangt van de overheid, waaronder medewerkers en politici |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
L>L Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
L>L Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
L>L Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
L>L Persoonlijk antwoordJa, en het zou verboden moeten zijn om gelijk welke vlag van een land te verbranden |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
L>L Persoonlijk antwoordJa, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
L>L Persoonlijk antwoordNo, it's ineffective and we should leave it. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.