Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang het voor hen veilig is om terug te keren naar hun land |
Sociaal › Homohuwelijk
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordYes, and remove all existing tax loopholes for large corporations, and lower taxes for the poor. |
Sociaal › Euthanasie
J>J Persoonlijk antwoordYes, but only if there is no chance they will survive their illness, and after a psychological examination to show they fully understand this choice |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
J>J Persoonlijk antwoordNo because this would increase the risk of accidental shootings, therefore schools should hire trained professional security guards. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten |
Verkiezingen › Criminele Politici
J>J Persoonlijk antwoordIt Depends. If they have finished serving their sentence (for a minor crime (e.g., protesting)), then-Yes. However, if A. the crime was committed while in office & B. it was a felony, violent, financial, sexual, etc., crime, then-No. Still, we should disallow politicians that are OR get put under investigation for a crime, whether before OR while running for office. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Sociaal › Doodstraf
J>J Persoonlijk antwoordYes, but only for horrific crimes with undeniable evidence, because too many people are innocently convicted. Plus, I think that spending life in prison is a harsher sentence because the dead don't suffer unless their soul was sent to hell that is. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
J>J Persoonlijk antwoordYes, and provide more free public transportation, but only if the spending goes towards environmentally friendly solutions |
Het milieu › Dier proeven
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
de Economie › Overheidsuitgaven
J>J Persoonlijk antwoordNo, instead we should A. reduce military spending, B. focus on ending tax evasion, and C. increase taxes on the wealthy |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast |
Sociaal › Haattoespraak
J>J Persoonlijk antwoordAt this point, I don’t trust the government to define the boundaries of hate speech, but it should all depend on the circumstances. Yes, a person’s hate speech can be protected by the first amendment, just as long as it does not encourage people to commit acts of violence against others. Still, I (personally) believe that the freedom of speech laws should only protect you from criticizing the government. |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordNo. However the sentence should depend on why the person was trafficking drugs in the first place. |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
J>J Persoonlijk antwoordYes, and voters should be required to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
J>J Persoonlijk antwoordNo, higher agencies should handle extreme situations with specialized training and equipment. However, if police departments are given strict training on how and when to use the equipment, and will only use military-grade equipment in response to extreme situations like the higher agencies with specialized training and equipment, then Yes. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordVerlagen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordYes, this system guarantees healthcare for everyone and private companies should not be able to profit off of healthcare. This should be in form of tax and should not be that expensive. |
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
J>J Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
J>J Persoonlijk antwoordYes, for most but not all drugs, and we should also retroactively reduce sentences for those already serving time |
Sociaal › Genderovergang
J>J Persoonlijk antwoordYes, just as long as the person under the age of 18 years old fully understands the choice of this irreversible life decision |
de Economie › Universeel basisinkomen
J>J Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
de Economie › Economische Stimuli
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor burgers met een laag inkomen |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
J>J Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
de Economie › Minimumloon
J>J Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
J>J Persoonlijk antwoordNo, after all, we should not try to influence any other country’s elections or policy because it’s not only ended in disaster in the long run, but it would be considered a Crime against Democracy, aka Democracide. However, personally, we should, but only to A. address security threats, not monetary interests, B. protect the country from human rights violations by a tyrannical ruler, and C. influence public opinion, & not tamper with a fair voting process, just as long as our actions are not considered a Democracide aka Crimes against Democracy, then I’m for it. |
de Economie › Vakbonden
J>J Persoonlijk antwoordHelp |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
J>J Persoonlijk antwoordYes, but the funding for local police departments and social & community-based programs should be split equally. However, for police departments in higher crime rate communities, then the funding and training should increase. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
J>J Persoonlijk antwoordRaise for large multinational corporations but lower for small businesses while eliminating deductions and loop holes. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordYes, but only after living in the country for between 5 - 10 years, and even then, they will only be allowed to vote only in local elections, until they become full-fledged citizens of the United States |
Criminaliteit › Privégevangenissen
J>J Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
J>J Persoonlijk antwoordNo, NAFTA has cost us nearly 700,000 American jobs. After all, free trade agreements like NAFTA, Permanent Normal Trade Relations with China, and the U.S.-Korea Free Trade Agreement have allowed too many American jobs to move overseas. Plus, Previous trade deals and the loss of manufacturing jobs have had disastrous consequences for American workers. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoordYes, every citizen deserves the right to vote, except for felons convicted of murder or violent crimes,but only after completing their sentences and parole/probation. |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
J>J Persoonlijk antwoordYes, but they must perform community service on a daily basis while under house arrest using an electronic bracelet. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordNo, because these types of donations just turn into bribes from corporations, but allow donations from unions and non-profits, since (I think) they don't have a record of bribing political parties |
de Economie › Binnenlandse banen
J>J Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Sociaal › Transsexueelatleten
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordYes, but only for medical use, and A. immediately release anyone serving time solely for drug offenses, & B. legalize, tax, and regulate marijuana instead of criminalizing it. |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
J>J Persoonlijk antwoordYes, as long as they can pass the same physical tests as men because preventing women from serving in combat roles is discriminatory |
de Economie › Overheidspensioenen
J>J Persoonlijk antwoordYes, and adjust them yearly so that retired government workers can receive an income to cover the basic necessities including food and housing |
Immigratie › Kundige immigranten
J>J Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
behuizing › Daklozenkampen
J>J Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
de Economie › Offshore bankieren
J>J Persoonlijk antwoordNo, and neither should corporations and business organizations because of the abuse of loopholes in order to evade taxes. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
J>J Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
de Economie › Staatseigendom
J>J Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
J>J Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
de Economie › Boerderij subsidies
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
de Economie › Tech-monopolies
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
J>J Persoonlijk antwoordNo, but they should be given the option to remove the ad if the information in it is all false [and/or] misleading |
de Economie › Tarieven
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit is slecht voor de industriële sector die afhankelijk |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
J>J Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordIncrease, but only for countries with no human rights violations/countries that are legitimately trying to improve and modernize. |
de Economie › Drugstests Bijstand
J>J Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben |
Immigratie › Burgerschapstest
J>J Persoonlijk antwoordYes. However, it should only cover very basic and simple topics, but if they want to, then they can be allowed to take a test that tests more than just a basic level of understanding |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
J>J Persoonlijk antwoordYes, unless they have committed a very serious crime OR an act of terrorism |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
J>J Persoonlijk antwoordNo, immigrants should choose whether they want to learn English OR Not, and for those that do, the government should provide them with free language learning courses, but Personally, we should embrace the diversity that immigrants add to our country. |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
J>J Persoonlijk antwoordJa, en politici van elke leeftijd zouden moeten slagen voor een mentale competentietest |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
J>J Persoonlijk antwoordNo, this is a violation of free speech, but even though I don’t respect anyone who does but they should have the right to do so. Plus, it Personally believe that it has now become just a piece of cloth that doesn’t represent what it should anymore, because America is an Oligarchy and NOT a Democracy |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
J>J Persoonlijk antwoordNo, this would allow them to remove competition, create artificial scarcity, and increase prices, plus we should treat all traffic equally and continue the openness of the internet |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
J>J Persoonlijk antwoordThe Answer depends on the College, but we should instead focus on decreasing the cost of education until it's free because higher education should be free for everyone |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze hernieuwbare energiebronnen gebruiken |
de Economie › Vierdaagse werkweek
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › cryptogeld
J>J Persoonlijk antwoordNo, because the level of unpredictability makes cryptocurrency simply untenable = flawed |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het echt gedecentraliseerd is en niet kan worden gemanipuleerd door een persoon, groep of overheidsinstantie |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
J>J Persoonlijk antwoordNo, because that could Risk starting World War III, which could then evolve into a Nuclear War, which will end in Nuclear Armageddon aka a Nuclear Holocaust, resulting in the end of the world |
Buitenlandse Politiek › Een staakt-het-vuren in Gaza
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Israëlisch-Palestijns conflict
J>J Persoonlijk antwoordBoth Equally, to a degree, but if I had to choose only one, then I would say that I sympathize with Palestine more because of how Innocent People of Gaza are Victims of Israeli War Crimes? |
Binnenlands Beleid › TikTok-verbod
J>J Persoonlijk antwoordYes & No, because Banning TikTok is a violation of free speech, but at the same time, we should do more to stop China from collecting data on our citizens. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 20 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.