Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
M>M Persoonlijk antwoordPro-life, personally and Pro-choice socially. I would never get an abortion by choice. And I appose government interference in any citizen's medical decisions. |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
M>M Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
de Economie › Belastingen
M>M Persoonlijk antwoordYes, and fund the IRS so they can audit more billionaires and millionaires instead of squeezing the 6 figure people for chump change |
Sociaal › Euthanasie
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
M>M Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
M>M Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
M>M Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Sociaal › Doodstraf
M>M Persoonlijk antwoordNo, it costs much more than life imprisonment, and the prosecutorial standards for seeking the death penalty as a charge are fuzzy at best |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
M>M Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Vervoer › Openbaar vervoer
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Het milieu › Dier proeven
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
de Economie › Overheidsuitgaven
M>M Persoonlijk antwoordNee, richt in plaats daarvan op het beëindigen van belastingontduiking |
Sociaal › Haattoespraak
M>M Persoonlijk antwoordYes, the government should make no law prohibiting free speech But if you use your freedom to say, or share hate speech in a public forum, the public is free to use theirs to disagree with and challenge your beliefs. Private companies also have the right to refuse you service, or even fire you for possible damage to the company brand or image. That's 'free market' capitalism |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
M>M Persoonlijk antwoordNee, veroordeel ze tot een levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
M>M Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
M>M Persoonlijk antwoordNeither, We need to have more oversight, on accountability on what we are spending. Making sure we prioritize troop safety, high tech warfare strategies, and cyber security. Over nukes which we almost never use. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
M>M Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Wetenschap › Kernenergie
M>M Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
M>M Persoonlijk antwoordYes, but with a possible deferment to the Army Corp of Engineers. There they can learn a trade and help rebuild American's crumbling infrastructure. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
M>M Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
M>M Persoonlijk antwoordNo, I think stories of questionable backgrounds should be labeled as such, and publicly challenged |
de Economie › Universeel basisinkomen
M>M Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
M>M Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
M>M Persoonlijk antwoordNo, allow workers to organize and negotiate their own wages |
de Economie › Vakbonden
M>M Persoonlijk antwoordHelp |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
M>M Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
M>M Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
M>M Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
M>M Persoonlijk antwoordNee, de handel tussen de lidstaten is te onevenwichtig geworden |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
M>M Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
M>M Persoonlijk antwoordNee, en politieke campagnes zouden door de overheid gefinancierd moeten worden |
Sociaal › Transsexueelatleten
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Gezondheidszorg › Marihuana
M>M Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Het milieu › Fracken
M>M Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
M>M Persoonlijk antwoordNo, but they should receive the same combat training should they ever need it |
Immigratie › Kundige immigranten
M>M Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
de Economie › Offshore bankieren
M>M Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
M>M Persoonlijk antwoordYes, but they must be connected to a rehabilitation center |
de Economie › Welzijn
M>M Persoonlijk antwoordMinder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
M>M Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tech-monopolies
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
M>M Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
M>M Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
de Economie › Drugstests Bijstand
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Immigratie › Burgerschapstest
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
M>M Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een terroristische daad hebben verricht |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
M>M Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
M>M Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Gezondheidszorg › Vaccinpaspoorten
M>M Persoonlijk antwoordNee, we zijn te vroeg in de pandemie om hierover te beslissen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.