Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
WP>WP Persoonlijk antwoordPro-life |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
WP>WP Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Sociaal › Homohuwelijk
WP>WP Persoonlijk antwoordHaal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
WP>WP Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
WP>WP Persoonlijk antwoordRegardless, leave it to adoption agencies to choose which couples to prioritize |
de Economie › Belastingen
WP>WP Persoonlijk antwoordSchaf de inkomstenbelasting af, sta geen kortingen meer toe en verhoog de omzetbelasting |
Sociaal › Euthanasie
WP>WP Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
WP>WP Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
WP>WP Persoonlijk antwoordYes, as long as it was not a felony, violent, financial, or sexual crime, as long as the crime was not committed while in office and as long as they have finished serving their sentence |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
WP>WP Persoonlijk antwoordWhile all people should vaccinate, I do not think getting the government involved would be a good solution, as it does go against people's rights, in a sense. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
WP>WP Persoonlijk antwoordNo, let the private companies and consumers decide. |
Sociaal › Doodstraf
WP>WP Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
WP>WP Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Vervoer › Openbaar vervoer
WP>WP Persoonlijk antwoordNee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren |
Het milieu › Dier proeven
WP>WP Persoonlijk antwoordNo, instead use voluntary humans for testing |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
WP>WP Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is |
de Economie › Overheidsuitgaven
WP>WP Persoonlijk antwoordYes, and end the federal reserve to reduce the issuing of more debt |
Sociaal › Haattoespraak
WP>WP Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
WP>WP Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
WP>WP Persoonlijk antwoordIf it is a non-violent crime, the death penalty should not be an option |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
WP>WP Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
WP>WP Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
WP>WP Persoonlijk antwoordNo, this system is too expensive and the government should not be involved in healthcare. |
Wetenschap › Kernenergie
WP>WP Persoonlijk antwoordRepeal the Price-Anderson Act in order to require that nuclear power companies have full liability for any accidents. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
WP>WP Persoonlijk antwoordNo, but all citizens, including women, should be eligible for the draft, and benefits for soldiers, reservists, and guardsmen should be incresed. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
WP>WP Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
WP>WP Persoonlijk antwoordNee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd |
de Economie › Economische Stimuli
WP>WP Persoonlijk antwoordNo, unless the stimulus programs consist only of lowering the tax rates and raising the standard deduction |
de Economie › Universeel basisinkomen
WP>WP Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
WP>WP Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
WP>WP Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
WP>WP Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
WP>WP Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
WP>WP Persoonlijk antwoordIf the foreigner is here legally and has filed to become a US Citizen, then they should get to vote, ONLY IF THEY'RE IN THE PROCESS OF BECOMING A US CITIZEN ALREADY. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
WP>WP Persoonlijk antwoordLower, but focus first on lowering the tax rates for small businesses as top priority so competition and economic opportunity can thrive. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
WP>WP Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
WP>WP Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
WP>WP Persoonlijk antwoordYes, and abolish all victimless crimes (drug use, seatbelt laws, etc.) as well. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
WP>WP Persoonlijk antwoordNo, only voters should be allowed to finance political campaigns. |
Sociaal › Transsexueelatleten
WP>WP Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
de Economie › Binnenlandse banen
WP>WP Persoonlijk antwoordNo. Everyone, and businesses, need a good, healthy tax cut across the board. Outsourcing should be heavily discouraged, but as we live in a capitalist, free-market society, let the people vote with their wallets. |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
WP>WP Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Het milieu › Fracken
WP>WP Persoonlijk antwoordThe free market should make that decision. |
Gezondheidszorg › Marihuana
WP>WP Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
de Economie › Overheidspensioenen
WP>WP Persoonlijk antwoordNo, they should be transitioned into privately managed accounts |
Immigratie › Kundige immigranten
WP>WP Persoonlijk antwoordIncrease, and also make it easier for skilled immigrants to get citizenship. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
WP>WP Persoonlijk antwoordNee, maar legaliseer drugs |
de Economie › Offshore bankieren
WP>WP Persoonlijk antwoordYes, but disallow for corporations and business organizations. |
de Economie › Staatseigendom
WP>WP Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
de Economie › Welzijn
WP>WP Persoonlijk antwoordNeither, they should be regulated to an amount that supplements income rather than replacing it, with the exception of certain demographics (mentally ill, elderly, etc.) |
de Economie › Boerderij subsidies
WP>WP Persoonlijk antwoordRegardless this should be decided by state or local level. |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
WP>WP Persoonlijk antwoordThat should be left totally to the discretion of those private companies. |
de Economie › Tech-monopolies
WP>WP Persoonlijk antwoordYes, if it can be proved they are monopolies and detrimental to american society |
de Economie › Tarieven
WP>WP Persoonlijk antwoordOnly on products from nations that violate our trade laws |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
WP>WP Persoonlijk antwoordJa, zolang de belastinginkomsten de fiscale prikkels uiteindelijk zullen overschrijden |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
WP>WP Persoonlijk antwoordVerminderen, en hulp weigeren aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen |
de Economie › Drugstests Bijstand
WP>WP Persoonlijk antwoordRegardless, we should end all social programs and leave it to the private sector and charities. This would bring communities together to support great causes and will weed out the ones that have taken advantage of government handouts. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
WP>WP Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Immigratie › Burgerschapstest
WP>WP Persoonlijk antwoordYes, but they can alternatively serve in the military to earn their citizenship. |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
WP>WP Persoonlijk antwoordNo, they should have a choice but it should be heavily recommended, seeing as it is our countries main language. |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
WP>WP Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
WP>WP Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
WP>WP Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
WP>WP Persoonlijk antwoordWe should promote and highlight democracy on Hong Kong and encourage China to take notice |
de Economie › Bitcoin
WP>WP Persoonlijk antwoordNee, classificeer het als handelswaar |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 17 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.