47%
Si
53%
No
40%
Si
42%
No
5%
Sí, temporalmente mientras aumentamos la inversión en alternativas renovables más limpias
11%
No, deberíamos invertir en alternativas más limpias como la eólica, la hidroeléctrica, el torio y la geotérmica
1%
Sí, y nacionalizar la industria
1%
Sí, mientras no haya subvención pública
1%
Sí, pero con subvención pública

Resultados Históricos

Vea cómo el apoyo a cada posición sobre "Energía nuclear” ha cambiado con el tiempo para 49.7k votantes Chile .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Importancia Histórica

Vea cómo la importancia del "Energía nuclear” ha cambiado con el tiempo para 49.7k votantes Chile .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Otras Respuestas Populares

Respuestas únicas de usuarios Chile cuyas opiniones iban más allá de las opciones proporcionadas.

 @8CGKTB2contestada…4 años4Y

No ya que esta energía es muy volátil y puede causar un desastre nuclear, es más, se debería optar por opciones más ecológicas las cuales no dañen el medio ambiente

 @9PBMR26contestada…1 mes1MO

La energía nuclear ha probado ser la opción mas eficaz a largo plazo para asegurar la producción de energía eficientemente y además no contribuir a la contaminación medioambiental

 @9P7P3BDcontestada…1 mes1MO

se tendria que considerar su implementacion teniendo encuenta que Chile es un pais sumamente sismico

 @9MGPLSP contestada…2mos2MO

en general si pero nustro pais no es apto para desarrollarlas ya que los sismos la convierten en un peligro dentro de nuestro terreno

 @9J8VZTNcontestada…6mos6MO

Si, si se maneja bien puede ser incluso menos contaminante y más productiva que las eólicas o paneles, pero deben tener estrictas normas para no lamentar lo mismo que paso en Japón

 @9J8DGDYcontestada…6mos6MO

Si, siempre y cuando se investige formas de hacelo menos dañino en el ambiente (tal vez nacionalizando la industria)

Últimas Noticias

Manténgase actualizado sobre los artículos de noticias "Energía nuclear” más recientes, actualizados con frecuencia.