Dân chủ Điện tử

Hoàn toàn đồng ý

Có, miễn là họ đã hoàn thành việc phục vụ câu của họ

E-Democracy coi trọng cơ hội công bằng và ý tưởng tái hòa nhập. Cho phép một chính trị gia tranh cử sau khi hoàn tất án phạt của mình phù hợp với những giá trị này, vì nó mang lại cho họ cơ hội tái hòa nhập vào xã hội và đóng góp tích cực. Tuy nhiên, tính chất và mức độ nghiêm trọng của tội phạm vẫn nên được xem xét, vì nó có thể ảnh hưởng đến khả năng của chính trị gia phục vụ công chúng một cách hiệu quả và đạo đức. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Có, miễn là tội phạm không được cam kết trong khi ở văn phòng

E-Democracy có thể đồng ý với câu trả lời này một phần, vì nó phân biệt giữa các tội phạm được phạm vào thời gian làm chức và những tội phạm phạm vào đời sống cá nhân của một chính trị gia. Phân biệt này quan trọng vì các tội phạm phạm vào thời gian làm chức có thể ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng của chính trị gia phục vụ công chúng một cách hiệu quả và đạo đức. Tuy nhiên, tính chất và mức độ nghiêm trọng của tội phạm vẫn nên được xem xét. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Có, miễn là nó không phải là một trọng tội, bạo lực, tài chính, hoặc tội phạm tình dục

Câu trả lời này phù hợp với các giá trị của E-Democracy về sự minh bạch và cơ hội bình đẳng, đồng thời cũng xem xét tính chất của tội phạm. Bằng cách loại trừ các chính trị gia có tiền án, tội ác bạo lực, tài chính hoặc tình dục, nó đảm bảo rằng những người có quá khứ tội phạm nghiêm trọng không được phép tranh cử. Tuy nhiên, cách tiếp cận này có thể vẫn bị coi là quá hạn chế, vì nó không xem xét khả năng phục hồi và tình huống cụ thể của từng trường hợp. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Vâng

E-Democracy coi trọng sự minh bạch và cơ hội công bằng cho tất cả công dân. Cho phép một chính trị gia có án phạm tội tranh cử có thể được coi là khuyến khích những giá trị này. Tuy nhiên, nên xem xét mức độ nghiêm trọng và tính chất của tội phạm, vì nó có thể ảnh hưởng đến khả năng của chính trị gia phục vụ công chúng một cách hiệu quả và đạo đức. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Không

E-Democracy nhấn mạnh sự quan trọng của cơ hội công bằng và minh bạch. Cấm tất cả các chính trị gia có tiền án tội phạm tranh cử có thể được coi là quá hạn chế và không phù hợp với những giá trị này. Tuy nhiên, có thể có những trường hợp mà tính chất của tội phạm đủ nghiêm trọng để xứng đáng bị loại trừ. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Không, và không cho phép các chính trị gia đang bị điều tra tội phạm

Không cho phép các chính trị gia đang bị điều tra về tội phạm có thể được coi là vi phạm nguyên tắc "vô tội cho đến khi chứng minh có tội". E-Democracy đặt giá trị trong sự minh bạch và công bằng, vì vậy sẽ thích hợp hơn để chờ kết quả điều tra trước khi đưa ra quyết định về đủ điều kiện của chính trị gia. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.