Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
8>8 Câu trả lời cá nhânPro-choice, và cung cấp kiểm soát sinh đẻ, giáo dục giới tính và nhiều dịch vụ xã hội khác sẽ giúp giảm số lượng phá thai |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
8>8 Câu trả lời cá nhânCó, miễn là họ vượt qua kiểm tra nền giống như cặp đôi thẳng |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe tư nhân hóa
8>8 Câu trả lời cá nhânÍt hơn, và không nên tư nhân hóa ngành chăm sóc sức khỏe |
Giáo dục › Học phí đại học
8>8 Câu trả lời cá nhânCó, học phí hiện tại quá đắt |
nền kinh tế › Thuế
8>8 Câu trả lời cá nhânVâng |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
8>8 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ cho các bệnh truyền nhiễm nguy hiểm |
Xã hội › Tử hình
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
8>8 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi chi tiêu hướng tới các giải pháp thân thiện với môi trường |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông, tập trung vào kết thúc trốn thuế |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
8>8 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Video theo dõi
8>8 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ ở những nơi có tỷ lệ tội phạm cao |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
8>8 Câu trả lời cá nhânGiảm bớt |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
8>8 Câu trả lời cá nhânCó, các công ty tư nhân không thể kiếm lợi nhuận từ chăm sóc sức khỏe |
Bầu cử › Đại diện được bầu
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông, điều này sẽ cung cấp quá nhiều quyền lực chính trị cho một số lượng nhỏ người đại diện |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên đầu tư vào các giải pháp thay thế sạch hơn như gió, thủy điện, thori và địa nhiệt |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông, dịch vụ phải là lựa chọn thay vì nghĩa vụ |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng tăng ngân sách cho việc phòng chống nghiện và phục hồi chức năng |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
8>8 Câu trả lời cá nhânTrợ giúp, về lý thuyết nhưng gần đây đã trở thành tham nhũng và nên có quyền hạn của họ bị giới hạn |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
8>8 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi sống ở đất nước trong 5 năm |
Tội ác › Nhà tù tư nhân
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông, các nhà tù tư nhân sẽ hy sinh chất lượng dịch vụ chăm sóc và phục hồi để kiếm lợi nhuận |
Tội ác › Tù nhân quá đông
8>8 Câu trả lời cá nhânNo, el sistema carcelario tiene muchas falencias y deben mejorarse mediante la reformulación del sistema con una correcta gestión de recursos destinados para que cubran servicios fundamentales como lo son, entre otros, los educativos |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
8>8 Câu trả lời cá nhânSí, pero sólo si se hacen pruebas efectivas y especializadas en cuanto a cambios favorables de conductas que hayan atentado contra juicios y criterios en pos del cumplimiento de derechos humanos |
môi trường › Fracking
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên theo đuổi các nguồn năng lượng bền vững hơn thay thế |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
8>8 Câu trả lời cá nhânCó, và hợp pháp hoá, thuế và điều chỉnh cần sa thay vì tội phạm hóa nó |
môi trường › Thực phẩm biến đổi gen
8>8 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng nhà sản xuất không nên có khả năng cấp bằng sáng chế |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
8>8 Câu trả lời cá nhânGiảm, và chính phủ nên cung cấp nhiều ưu đãi hơn để chuẩn bị công dân cho những công việc này |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không bao giờ nên trợ cấp cho các doanh nghiệp tư nhân |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
8>8 Câu trả lời cá nhânTăng, nhưng chỉ dành cho các quốc gia không có vi phạm nhân quyền |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
8>8 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng nó chỉ nên bao gồm các chủ đề rất cơ bản và đơn giản |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
8>8 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chính phủ nên cung cấp các khóa học ngôn ngữ miễn phí |
Chính sách trong nước › Đốt cờ
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông, nó chỉ là một miếng vải không đại diện cho những gì nó nên |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.