Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
9>9 Câu trả lời cá nhânPro-choice, và cung cấp kiểm soát sinh đẻ, giáo dục giới tính và nhiều dịch vụ xã hội khác sẽ giúp giảm số lượng phá thai |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, miễn là họ vượt qua kiểm tra nền giống như cặp đôi thẳng |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe tư nhân hóa
9>9 Câu trả lời cá nhânÍt hơn, và không nên tư nhân hóa ngành chăm sóc sức khỏe |
Giáo dục › Học phí đại học
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng miễn phí cho học sinh có thu nhập thấp với điểm xuất sắc |
nền kinh tế › Thuế
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, họ là điều cần thiết để bảo vệ trẻ em khác, những người quá trẻ để được chủng ngừa |
Xã hội › Tử hình
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, chi tiêu cuộc sống trong tù là một câu khắc nghiệt hơn |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, và cung cấp thêm phương tiện giao thông công cộng miễn phí |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, tăng thuế cho người giàu |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Video theo dõi
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, cảnh sát nên được thêm vào các khu vực tội phạm cao thay vào đó |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
9>9 Câu trả lời cá nhânTăng, nhưng chỉ sau khi thâm hụt của chúng tôi giảm đáng kể |
Bầu cử › Đại diện được bầu
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng giảm lương và trợ cấp hưu trí |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, và quốc hữu hóa ngành |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ dành cho những người không theo đuổi giáo dục hoặc việc làm thêm |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng tăng ngân sách cho việc phòng chống nghiện và phục hồi chức năng |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng, chính phủ nên can thiệp để tăng cường phục hồi |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, tăng tài trợ và đào tạo cho các sở cảnh sát trong các cộng đồng có tỷ lệ tội phạm cao hơn |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ công dân hợp pháp mới được phép bỏ phiếu |
Tội ác › Nhà tù tư nhân
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, các nhà tù tư nhân sẽ hy sinh chất lượng dịch vụ chăm sóc và phục hồi để kiếm lợi nhuận |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, ngoại trừ các tội phạm bị kết tội giết người hoặc tội ác bạo lực |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
9>9 Câu trả lời cá nhânSí, pero la legislación regulada tanto como para uso médico como para reducir adicción, la marihuana de uso recreativo no debería ser legal |
môi trường › Fracking
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên theo đuổi các nguồn năng lượng bền vững hơn thay thế |
môi trường › Thực phẩm biến đổi gen
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng nhà sản xuất không nên có khả năng cấp bằng sáng chế |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
9>9 Câu trả lời cá nhânGiảm, và chính phủ nên cung cấp nhiều ưu đãi hơn để chuẩn bị công dân cho những công việc này |
Nhà ở › Trại vô gia cư
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, và tạo ra nhiều chương trình xã hội hơn để cung cấp thực phẩm, quần áo và thuốc miễn phí |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, lạm dụng thuốc nên được coi là vấn đề sức khỏe chứ không phải là vấn đề hình sự |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không bao giờ nên trợ cấp cho các doanh nghiệp tư nhân |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
9>9 Câu trả lời cá nhânGiảm, và từ chối viện trợ cho các quốc gia nuôi dưỡng hoặc thúc đẩy chủ nghĩa khủng bố |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, hầu hết các công dân thậm chí không thể vượt qua bài kiểm tra quốc tịch |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Đốt cờ
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, đây là hành vi vi phạm tự do ngôn luận |
Giáo dục › Trách nhiệm giải trình nợ của trường đại học
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, thay vào đó chúng ta nên tập trung vào việc giảm chi phí giáo dục |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.